b05c6366-dcc8-4159-8948-fd90263eae41 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-625-840/2014Proceso Nr. 4-20-3-00499-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39; 45.4; 45.4.2; 52.3. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. J. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir n u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK VPS PB patrulis Ž. Å . 2014-08-17 A. J. D. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-16887928-14 (b.l. 4-5) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., už tai, kad jis 2014-08-17 apie 14.40 val., Dainavos k., KaiÅ¡iadorių r. sav., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,42 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį „VW Golf“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri yra neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

J. D. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi bei prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, kadangi niekur nedirba.Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. D. prisipažinimo, jo kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB patrulio Ž. Š. 2014-08-17 A. J. D. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-16887928-14 (b.l. 4-5) ir tos pačios dienos to paties pareigūno bei Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB patrulės Ž. K. 2014-08-18 tarnybiniais pranešimais (b.l. 6, 14); 2014-08-17 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), iš kurio matyti, kad 2014-08-17 15.15 val. A. J. D. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo; alkotesterio „Lion alcolmeter 500“, serijos Nr. 19006, asmens blaivumo testo (testo Nr. 1785) šaknele, iš kurios matyti, kad 2014-08-17 14.51 val.

A. J. D. blaivumo testo rezultatas – 2,42 prom. (b.l. 8).Skiriant administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J. D., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimo pobūdį – padarytas vienas iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinčių sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei, taip pat į tai, kad nustatyta A. J. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – A. J. D. administracine tvarka nebaustas (b.l. 10), neteistas (b.l. 16), niekur nedirba (b.l. 17), todėl A. J. D. skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. sankcijose. ATPK 313 str. 3 d. nustato, kad teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgdamas į A. J. D. teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes, į tai, kad nutarimu skirtina bauda yra pakankamai didelė, teismas sprendžia, kad A. J. D. dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., 313 str. 3 d. teismasn u t a r i a:Pripažinti A.

J. D. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus ir paskirti nuobaudas:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų 00 ct, t.y. 1158,00 Eur) baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct, t.y. 29,00 Eur) baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct, t.y. 23,00 Eur) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai A.

J. D. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų 00 ct, t.y. 1158,00 Eur[1]) baudÄ .IÅ¡dėstyti nutarimu A. J. D. skirtos administracinės baudos mokėjimÄ 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, baudÄ mokant kas mėnesį lygiomis dalimis, iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2014 m. rugsėjo 30 d.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Joana Kvaselytė[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)