Legislator Case Law & Legislation
b0585212-7bca-412b-b2f3-b0bc73f88e91 AI generated

b0585212-7bca-412b-b2f3-b0bc73f88e91 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number b0585212-7bca-412b-b2f3-b0bc73f88e91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinę bylą, U. 2013 m. vasario 16 d., apie 16.15 val. per valstybinę šventę – Vasario 16-ąją, ant jam nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) , įstatymo nustatyta tvarka neiškėlė Lietuvos

Legislator headnote

AI generated

b0585212-7bca-412b-b2f3-b0bc73f88e91 · Zarasų rajono apylinkės teismas: vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo tvarkos“ 1.1 p., Valstybinės vėliavos įstatymo Nr. IX-2331, 5 str. 2 d., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 1881 str. 1 d.

Keywords

AI generated
civil aviation law non-administrative dispute breach of maintenance obligation airport noise compensation disobedience to service regulations administrative default
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.11.-181-731/2013

Proceso Nr. 4-54-3-00190-2013-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3; 52.3.

(S)

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 17 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi

V. U., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinę bylą,

n u s t a t ė :

V. U. 2013 m. vasario 16 d., apie 16.15 val. per valstybinę šventę – Vasario 16-ąją, ant jam nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) , įstatymo nustatyta tvarka neiškėlė Lietuvos

Respublikos valstybinės vėliavos. Tokiais savo veiksmais namo savininkas V. U. pažeidė LR Vyriausybės 2004-12-24 nutarimo „Dėl LR

vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo tvarkos“ 1.1 p., Valstybinės vėliavos įstatymo Nr. IX-2331, 5 str. 2 d., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 1881 str. 1 d.

V. U. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

V. U. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą V. U., teismas atsižvelgia į tai, jis teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, neteistas. Esant tokioms aplinkybėms jam skirtinas įspėjimas (LR ATPK 302 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224, 284,

286 str.,

n u t a r i a :

V. U. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1881 str. 1 d., ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Liudmila Kuzmickienė