b0554bbe-bfa0-4666-b5d1-e77ed370a258 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A 2.6.-642-220/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00580-2011-0                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 19 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:             R.

Ž. 2011-09-09, 23 val., 20 min., Šilalės r. sav., Ąžuolijos k., vairavo automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais veiksmais pažeidė KET 14, 238 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. 2011-09-19 11 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai. Duomenų teisme, apie neatvykimo priežastis, nėra, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant( ATPK 2742 str. 1d.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, R. Ž. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiÅ¡ka. R. Ž. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R.

Ž. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. Ž. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Nelaikytina atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis pripažino važiavęs nebklaivus. Už pažeidimus skirtinos baudos sankcijų ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.N U T A R Ė: R. Ž. nubausti:pagal LR ATPK 129 str., 4800 Lt( keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų litų)  bauda,pagal LR ATPK 123 str.1 d., 120 Lt ( Å¡imto dvideÅ¡imt litų)  bauda,pagal LR ATPK 123 str. 5 d.100 Lt ( Å¡imto litų)   bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai R.

Ž. nubausti 4800 Lt( keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų litų)  bauda Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                 Edmundas ŽukauskasÂ