b052e8ef-e297-4c70-8d1f-9a21d245d586 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-683-242/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00608-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4; 52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS  2013 m. rugsÄjo 4 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinÄjÄs S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, neteisto, gyvenanÄio Ignalinos rajono savivaldybÄs VidiÅ¡kių kaime, (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb052e8ef-e297-4c70-8d1f-9a21d245d586 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: ir R. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl S. K. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs automobilio âRenault Espaceâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo aktu, taip pat paties S. K. paaiÅ¡kinimo protokolu.S. K. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, lengvinanti jo atsakomybÄ aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudas S. K., atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , todÄl teismas skiria jam administracines nuobaudas â baudas, kurių dydis artimas Å¡ių nuobaudų minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus.
Full text
NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-683-242/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00608-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4; 52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS  2013 m. rugsÄjo 4 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinÄjÄs S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, neteisto, gyvenanÄio Ignalinos rajono savivaldybÄs VidiÅ¡kių kaime, (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
S. K. 2013 m. rugpjÅ«Äio 17 d., apie 23 val. 20 min., Ignalinos rajono savivaldybÄs VidiÅ¡kių kaimo RimÅ¡Änų gatvÄje, bÅ«damas neblaivus (1,50 promilÄs) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti bet kokios rūšies transporto priemones, vairavo transporto priemonÄ automobilį âRenault Espaceâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (ATPK) 129 straipsnyje (transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotikų, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų asmenų, neturinÄių teisÄs vairuoti ar neturinÄių teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių, arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas).
Taip pat S. K. 2013 m. rugpjÅ«Äio 17 d., apie 23 val. 20 min., Ignalinos rajono savivaldybÄs VidiÅ¡kių kaimo RimÅ¡Änų gatvÄje, bÅ«damas neblaivus (1,50 promilÄs) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti bet kokios rūšies transporto priemones, vairavo priklausanÄiÄ Å¡iÄ transporto priemonÄ automobilį âRenault Espaceâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriai neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje; vairavo Å¡iÄ transporto priemonÄ neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje.S. K. kaltÄ dÄl Å¡ių pažeidimų padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigÅ«nų A.
J. ir R. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl S. K. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs automobilio âRenault Espaceâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo aktu, taip pat paties S. K. paaiÅ¡kinimo protokolu.S. K. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, lengvinanti jo atsakomybÄ aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudas S. K., atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , todÄl teismas skiria jam administracines nuobaudas â baudas, kurių dydis artimas Å¡ių nuobaudų minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsniu, 123 straipsnio 1 ir 5 dalimis, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a:              S. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudÄ 4100,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ . Pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam nuobaudÄ â 110,00 Lt (vieno Å¡imto deÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .
Pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam nuobaudÄ â 90,00 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, skirti S. K. galutinÄ nuobaudÄ â4300,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                                                                       Aleksandras Jakubovskis