b052ad8c-e5cf-4d07-8cbe-1ca6d84f3aed · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-25549-918/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19502-2018-7Procesinių sprendimų kategorija 3.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A. N. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys – A. Ž., UAB „B&B Capital“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Teismas n u s t a t ė : antstolis A. N. pareiÅ¡kimu prašė skirti UAB „B&B Capital“ vadovui A. Ž. 500,00 Eur baudÄ už antstolio 2018-05-07 patvarkymo dėl priverstinių vykdymo priemonių taikymo nevykdymÄ ir 500,00 Eur baudÄ už antstolio 2018-05-07 patvarkymo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ . Nurodo, kad vykdo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2018-03-27 sprendimÄ Nr. (7.2)VRE_SP-37095 dėl 2 976,40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „B&B Capital“ trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai.

VÄ® Registro duomenimis UAB „B&B Capital“ įmonės vadovas yra A. Ž.. 2018-05-07 skolininko buveinės vietos adresu buvo iÅ¡siųsti antstolio A. N. procesiniai dokumentai (patvarkymas dėl turto areÅ¡to bei areÅ¡tuojamo turto įkainojimo, turto areÅ¡to aktas, patvarkymas pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , nurodymas priverstinai nuraÅ¡yti lėšas, patvarkymas areÅ¡tuoti lėšas turtines teises, dėl priverstinių vykdymo priemonių taikymo, patvarkymas dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimas ir patvarkymas priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti).

Nepavykus įteikti, procesiniai dokumentai, kuriais UAB „B&B Capital“ įpareigotas pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , nurodyti, kokie prievoliniai santykiai sieja su trečiaisiais asmenimis turinčiais skolininkui prievoles bei pateikti kasos knygÄ , pajamų bei iÅ¡laidų orderius, persiųsti įmonės vadovo A. Ž. gyvenamosios vietos adresu. Dokumentai grįžo kaip neįteikti. 2018-05-23 viešųjų registrų pateiktais el. paÅ¡to adresais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųsti skenuoti procesiniai dokumentai.

Tačiau minėtų antstolio A. N. procesinių dokumentų įteikti UAB „B&B Capital“ nepavyko, skolininkas laiÅ¡ko, per siuntos saugojimo terminÄ , paÅ¡te neatsiėmė. 2018-06-07 procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti neregistruota paÅ¡to siunta įmonės vadovo A. Ž. gyvenamosios vietos adresu. Antstolis nurodo, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 604 straipsnyje nustatyta, jog procesiniai dokumentai, siunčiami vykdymo proceso dalyviams registruotÄ ja paÅ¡to siunta, laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos.

PareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo dienai skolininkas patvarkyme dėl informacijos pateikimo bei patvarkymo dėl priverstinių vykdymo priemonių taikymo nurodytos informacijos antstoliui nepateikė, nėra pateikti patikrinimui UAB „B&B Capital“ kasos knyga, kasos pajamų ir iÅ¡laidų orderiai bei priežasčių, dėl kurių Å¡ios informacijos negali pateikti, nenurodė. Skolininkas žinodamas apie jo atžvilgiu vykdomÄ bylÄ (skolininko vardu sÄ skaitoms esančioms banke taikomi apribojimai), tačiau nepateikdamos informacijos ne tik, kad nevykdo teisėtų antstolio reikalavimų, bet ir apsunkina realų ir greitÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Pažymi, jog susisiekti visais turimais kontaktiniais duomenimis nepavyko. Remiantis CPK 644 straipsnio 4 dalimi, skolininkas privalo aktyviai domėtis vykdymo eiga, tačiau skolininkas su antstoliu nesusisiekė ir nevykdė teisėtų savo pareigų. Prašo skolininko vadovui skirti baudas. Pareiškimas tenkintinas iš dalies. CPK 593 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad vykdymo procese pareiškimai dėl baudų skyrimo nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims, išskyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, jog žodinis nagrinėjimas būtinas.

Nagrinėjamu atveju nenustatyta aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų tikslinga antstolio pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0157/18/01217 esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis A. N. vykdo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2018-03-27 sprendimÄ Nr. (7.2)VRE_SP-37095 dėl 2 976,40 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „B&B Capital“ trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus naudai (v. b.

Nr. 0157/18/01217, 2 lapas). VÄ® Registro duomenimis UAB „B&B Capital“ įmonės vadovas yra A. Ž. (v. b. Nr. 0157/18/01217, 62-65 lapai). Antstolis 2018-05-07 skolininko buveinės vietos adresu iÅ¡siuntė procesinius dokumentus – patvarkymÄ dėl turto areÅ¡to bei areÅ¡tuojamo turto įkainojimo, turto areÅ¡to aktÄ , patvarkymÄ pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , nurodymÄ priverstinai nuraÅ¡yti lėšas, patvarkymÄ areÅ¡tuoti lėšas turtines teises, patvarkymÄ dėl priverstinių vykdymo priemonių taikymo, patvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ ir patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti (v. b.

Nr. 0157/18/01217, 24-39 lapai). Nepavykus įteikti, procesinius dokumentus, kuriais UAB „B&B Capital“ įpareigotas pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , nurodyti, kokie prievoliniai santykiai sieja su trečiaisiais asmenimis turinčiais skolininkui prievoles bei pateikti kasos knygÄ , pajamų bei iÅ¡laidų orderius, antstolis persiuntė įmonės vadovo A. Ž. gyvenamosios vietos adresu (v. b. Nr. 0157/18/01217, 44; 62-65 lapai). Tačiau dokumentai grįžo kaip neįteikti (v. b. Nr. 0157/18/01217, 54 lapas).

Antstolis 2018-05-23 viešųjų registrų pateiktais el. paÅ¡to adresais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntė skenuotus procesinius dokumentus (v. b. Nr. 0157/18/01217, 43; 61 lapai). Tačiau ir vėl minėtų antstolio A. N. procesinių dokumentų įteikti UAB „B&B Capital“ nepavyko, skolininkas laiÅ¡ko, per siuntos saugojimo terminÄ , paÅ¡te neatsiėmė. Antstolis 2018-06-07 procesinius dokumentus iÅ¡siuntė neregistruota paÅ¡to siunta įmonės vadovo A. Ž. gyvenamosios vietos adresu (v. b.

Nr. 0157/18/01217, 54 lapas) ir, remiantis CPK 604 straipsniu, laikė juos įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos. Byloje nėra duomenų apie tai, kad antstolio patvarkymas pateikti informacijÄ bei patvarkymas dėl priverstinių vykdymo priemonių taikymo nevykdymÄ bÅ«tų apskųsti teismui CPK 510 straipsnio nustatyta tvarka, ar kad UAB „B&B Capital“ vadovas bÅ«tų kreipęsis į antstolį, praÅ¡ydamas pratęsti terminÄ Ä¯pareigojimams įvykdyti (CPK 177, 178, 185 straipsniai).Kaip žinia, antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių tinkamai apginti iÅ¡ieÅ¡kotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisų ir teisėtų interesų, kad sprendimas bÅ«tų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, privalo aktyviai padėti Å¡alims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 3 straipsnio 2 dalis, CPK 634 straipsnio 2 dalis).

CPK 645 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta skolininko pareiga antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas. CPK 645 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad už Å¡iame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas, antstolio teikimu, be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų.

Å i norma yra specialioji norma CPK 585 straipsnio atžvilgiu, kuris įtvirtina antstolio reikalavimų visiems asmenims privalomumÄ .Atsižvelgiant į Å¡ioje byloje nustatytas ir aukščiau paminėtas aplinkybes, konstatuotina, kad skolininkas UAB „B&B Capital“ antstolio reikalavimų neįvykdė, todėl yra pagrindas jo vadovui skirti baudÄ . Pagal Juridinių asmenų registre esančius duomenis UAB „B&B Capital“ vadovas nuo 2012 m. kovo 15 d. yra A. Ž. (v. b. Nr. 0157/18/01217, 62-65 lapai).

Ä®vertinus tai, kad antstolio reikalavimas neįvykdytas, byloje nėra duomenų apie tai, kad vadovas antstolio reikalavimų nevykdo dėl svarbių priežasčių, taip pat atsižvelgiant į tai, kad vadovas antstolio reikalavimų neįvykdė pirmÄ kartÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, antstolio pareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies ir UAB „B&B Capital“ vadovui A. Ž. už antstolio 2018-05-07 patvarkymo dėl priverstinių vykdymo priemonių taikymo nevykdymÄ bei 2018-05-07 patvarkymo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ iÅ¡ viso skirtina 200,00 Eur bauda (CPK 645 straipsnis).UAB „B&B Capital“ vadovui A.

Ž. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimus (CPK 106 straipsnio 3 dalis, 645 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 645 straipsniu, 290-291 straipsniais,n u t a r i a:antstolio A. N. pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Paskirti UAB „B&B Capital“ , juridinio asmens kodas 302745145, vadovui A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) – 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ už antstolio A.

N. 2018-05-07 patvarkymo dėl priverstinių vykdymo priemonių taikymo nevykdymÄ bei 2018-05-07 patvarkymo pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ nevykdymÄ .Kitoje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti.IÅ¡aiÅ¡kinti A. Ž., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „B&B Capital“ vadovui A.

Ž., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                              Aistė Petrevičienė