b0514277-ca7a-4782-adea-c09fc0a9fc4e · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2005-03-02 tarp ieÅ¡kovo bei atsakovÄs, buvo pasiraÅ¡yta Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 0200988 (3-4 b.l.).
Legislator headnote
AI generatedb0514277-ca7a-4782-adea-c09fc0a9fc4e · Å iaulių apylinkÄs teismas: Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostÄ sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), taÄiau atsakovÄ už Å¡ildymo paslaugas nesumokÄjo 390,13 Eur (8 b.l.). Skola nesumokÄta iki Å¡iol. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-9166-841/2015,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07683-2015-4,Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âÅ iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei S. O. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas AB âÅ iaulių energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. O. 390,13 Eur skolÄ , 9,32 Eur delspinigius ir 20 Eur žyminį mokestį.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2005-03-02 tarp ieÅ¡kovo bei atsakovÄs, buvo pasiraÅ¡yta Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 0200988 (3-4 b.l.).
Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostÄ sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), taÄiau atsakovÄ už Å¡ildymo paslaugas nesumokÄjo 390,13 Eur (8 b.l.). Skola nesumokÄta iki Å¡iol. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti.
Byloje nÄra duomenų, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų netinkamai vykdÄs savo prievolÄ tiekti Å¡ildymo paslaugas atsakovÄs nurodytu adresu, taÄiau, kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių įrodymų, atsakovÄ savo prievolÄs sumokÄti už paslaugas nÄra įvykdžiusi iki Å¡iol. Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolÄ per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str.1 d. 4 p., 6.205 str.).
AtsakovÄ pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina 390,13 Eur skola.Atsakovei tinkamai ir laiku neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų â nesumokÄjus už suteiktas paslaugas nustatytu terminu, iÅ¡ atsakovÄs priteistini 9,32 Eur delspinigiai, (CK 6.258 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB âÅ iaulių energijaâ į.k. 245358580, iÅ¡ atsakovÄs S. O., a.k. (duomenys neskelbtini) 390,13 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų 13 ct) skolÄ , 9,32 Eur (devynių eurų 32 ct) delspinigius ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Gražina MataitienÄ