b050df28-7ea5-457e-ad8d-bb75480fa5d9 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-765-886/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00025-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.1; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 24 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Katalina“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas VSDFV Kauno skyriu) 2022 m. sausio 14 d. pareiÅ¡kimu (CBP-25) praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Katalina“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė).

Pareiškime nurodo, kad UAB „Katalina“ įsiskolinimas VSDFV Kauno skyriui 2022 m. sausio 13 d. sudarė 6 190,78 Eur (6 112,54 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 78,24 Eur delspinigių). Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2022 m. sausio 13 d. duomenimis UAB ,,Katalina“ neturi apdraustųjų. Atsakovė įsiskolinimo Fondo biudžetui nesumokėjo, įsipareigojimai viršija jos turto vertę, darytina išvada, kad bendrovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 24 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovÄ pateikti aktualius Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytus dokumentus. Atsakovės vadovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2022 m. vasario 4 d., tačiau jis dokumentų nepateikė. Atsakovės pozicijos dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo ir pareikalautų dokumentų nepateikimas nelaikytinas kliÅ«timi klausimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręsti.

Klausimas dėl bankroto bylos UAB „Katalina“ iÅ¡kėlimo spręstinas, vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkinamas. PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikė įmonės kreditorius, kuriam tokiÄ teisę nustato JANÄ® 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiÅ¡kia, jog pačios Å¡alys privalo įrodinėti aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12, 178 straipsniai).

Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikÅ¡mės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrįstumo klausimÄ , taip pat turi bÅ«ti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės santykį, iÅ¡ kurio galima bÅ«tų spręsti apie įmonės mokumÄ ar nemokumÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).

Iš pateiktų byloje dokumentų nustatyta, kad atsakovė UAB „Katalina“ Juridinių asmenų registre (toliau – JAR) įregistruota 2019 m. spalio 21 d., įmonės vadovas yra Ž. Ž. (2022 m. vasario 15 d. JAR išplėstinis išrašas). Atsakovė 2020 m. sausio 1 d. – 2020 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis turėjo turto už 11 704 Eur, iš kurio ilgalaikio turto už 0 Eur, trumpalaikio turto už 11 574 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 10 937 Eur.

Vadovaujantis 2020 m. sausio 1 d. – 2020 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, atsakovės veikla buvo nuostolinga, patyrė 4 870 Eur nuostolių. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto. Kelių transporto priemonių registro duomenimis atsakovei priklauso viena transporto priemonė, kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. VSDFV Kauno skyriaus pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovės įsiskolinimas 2022 m. sausio 13 d. sudarė 6 190,78 Eur (6 112,54 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 78,24 Eur delspinigių), apdraustų asmenų nėra.

Antstolių informacinės sistemos 2022 m. vasario 15 d. duomenimis, iÅ¡ atsakovės UAB „Katalina“ vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas 3 vykdomosiose bylose, kuriose iÅ¡ieÅ¡kotojai: AB „Lietuvos draudimas“ (iÅ¡ieÅ¡koma suma – 90,48 Eur), V. B. pagal Darbo ginčų komisijos sprendimÄ (iÅ¡ieÅ¡koma suma – 466,29 Eur), G. B. pagal Darbo ginčų komisijos sprendimÄ (iÅ¡ieÅ¡koma suma – 638,50 Eur). IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nenustatyta, kad bÅ«tų nagrinėjamos bylos, kuriose atsakovei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai.

Ä®vertinęs byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, kad atsakovės UAB „Katalina“ turtinė padėtis atitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje nurodytÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, nėra. Teismas sprendžia, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Katalina“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).

Bankroto proceso supaprastinta tvarka sÄ lygos reglamentuojamos JANÄ® 67 straipsnyje, kurio 2 dalyje numatyta, jog teismo teisė savo iniciatyva priimti nutartį vykdyti bankroto procesÄ supaprastinta tvarka bankroto bylos iÅ¡kėlimo metu. Bankroto procesas vykdomas supaprastinta tvarka, jei tenkinamos Å¡ios abi sÄ lygos:

1) juridinis asmuo nevykdo ūkinės komercinės veiklos;

2) juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokėti (JANÄ® 69 straipsnio 1 dalis). Nors VSDFV Kauno skyriaus pateikti duomenys patvirtina, kad UAB „Katalina“ apdraustų asmenų nėra ir tai sÄ lygotų spręsti, jog įmonė veiklos nevykdo, tačiau iÅ¡ 2020 m. sausio 1 d. – 2020 m. gruodžio 31 d. balanso duomenų matyti, jog įmonė turėjo turto už 11 704 Eur, o Kelių transporto priemonių registro duomenimis atsakovei priklauso viena transporto priemonė.

Tačiau Å¡ia nutartimi nemokumo administratoriui už bankroto administravimÄ nustatytas bazinis atlygis sudaro 3 650 Eur (5 MMA). Neatsižvelgiant į tai, kad Å¡is atlygis gali bÅ«ti keičiamas, teismas Å¡ioje proceso stadijoje neturi pagrindo spręsti, kad juridinio asmens turto nepakaks bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Å ioje proceso stadijoje nenustačius abiejų JANÄ® 67 straipsnio 1 dalyje nurodytų sÄ lygų, teismo vertinimu, nėra pagrindo bankroto procesÄ vykdyti supaprastinta tvarka.

Pažymėtina, kad vadovaujantis JANÄ® 67 straipsnio 2 dalies 2 punkte įtvirtintu reglamentavimu, iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , nemokumo administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimÄ , gali kreiptis į teismÄ , praÅ¡ydamas bendrovei taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . Pagal JANÄ® 34 straipsnio 7 dalį teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių, kuris skiriamas laikantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklių ir naudojantis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis).

Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis Nemokumo administratorių atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis), atrinktas nemokumo administratorius V. V., kuris sutiko prisiimti bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų rizikÄ . Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio nuostatoms, nenustatyta. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių bankroto byloje yra neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus (nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , gautinas sumas, nematerialųjį turtÄ , kitÄ turtÄ , kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomÄ jurisdikcijÄ ), taikant atitinkamus vertės koeficientus.

Bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nemokumo administratoriui nustatomas 3 650 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas atsakovės UAB „Katalina“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Atsakovės UAB „Katalina“ valdymo organams nustatomas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Katalina“ (juridinio asmens kodas 305292401, buveinės adresas: Kauno m. sav., Kauno m. sav. teritorija) bankroto bylÄ . Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Katalina“ nemokumo administratoriumi paskirti V. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÄ raÅ¡o Nr. N-FA0177, adresas:

Erfurto g. 30, Vilnius, el. p. vaidas.verenius@gmail.com, tel. 8 656 07170). Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Katalina“ (juridinio asmens kodas 305292401) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Katalina“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratorei. Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus.

Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliams V.

K., M. P., Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Laima KriaučiÅ«naitė