b04f3fa8-c1d5-4927-b596-e757d562c056 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-15052-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14387-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :            M. Č., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punkto (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.), reikalavimÄ , kuriame nurodyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes, 2015 m. rugsėjo 17 d., apie 02.50 val., P. Žadeikos g. 1, Vilniuje, automobilyje „VW Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) po vairuotojo sėdyne, laikė 17 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. M. Č. apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ Å¾inoma, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , tačiau savo paaiÅ¡kinime prašė sprendimÄ priimti jam nedalyvaujant, kadangi jis turi iÅ¡vykti į užsienį darbo reikalais ir nespės grįžti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.M.

Č. paaiškinimo duomenimis, jis Kalvarijų turguje įsigijo 17 pakelių cigarečių iš nepažįstamos romų tautybės moters, sumokėjo po 1,5 Eur už pakelį, pirko savo reikmėms, nes rūko (b. l. 6). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 1 būrio vyresniojo patrulio M. B. 2015-09-17 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2015-09-17, apie 02.50 val., Ukmergės g. pastebėjo važiuojantį automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas, pažeisdamas Kelių eismo taisykles, pasuko į degalinės aikštelę.

Automobilis sustabdytas P. Žadeikos g.

1. Priėjus prie automobilio paaiÅ¡kėjo, kad jį vairavo M. Č.. ApžiÅ«rint automobilį po vairuotojo sėdyne rasta 17 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis. Vairuotojas paaiÅ¡kino, kad cigaretės yra jo, jas įsigijo turguje (b. l. 4). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 1 bÅ«rio vyriausiojo patrulio P. V. 2015-09-17 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės kaip ir vyresniojo patrulio M. B. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 5).Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡te pateikta informacija apie sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) apskaičiavimÄ (b. l. 16).

Remiantis pateiktais duomenimis, vieno cigarečių pakelio „Fest“ muitinė vertė yra 2,38 Eur.Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos L. R. 2015-09-17 nutarimo duomenimis, 17 pakelių cigarečių „Fest“, paimtų iÅ¡ M. Č., perduota saugoti į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK (b. l. 19). M. Č. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta tarpusavyje sutampančiais administracinio teisės pažeidimo bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių praneÅ¡imų, nutarimo duomenimis, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau nenurodytas teisės aktas, kurį pažeidė M.

Č.. Bylos duomenimis, M. Č. laikė 17 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, tuo bÅ«du, pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punkto (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.), reikalavimÄ , kuriame nurodyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes.

M. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į M. Č. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje, nuobaudÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : M. Č. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., paskirti 28 Eur baudÄ su 17 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu. 17 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK, sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                        Nijolė Žimkienė Nuorašas tikras