b04f070a-7cb0-4819-be2c-e698ff951782 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-344-271/2012Proceso Nr. 1-13-1-00381-2012-3                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija : 1.2.23.1.VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius, 2012 m. balandžio 30 d. Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄjas P.Borkovski, sekretoriaujant R.MiÅ¡eikytei, dalyvaujant prokurorui M.JanuÅ¡keviÄiui,gynÄjai advokatei R.V.Å alaviejÅ«tei, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje t. p., (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2001-04-23 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. bauda 2500 Lt; 2) 2001-11-30 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 271 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generatedb04f070a-7cb0-4819-be2c-e698ff951782 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: nusižengimo faktÄ ir aplinkybes pripažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. 2012 m.vasario mÄn., dienos neatsimena, nuvyko į Äigonų taborÄ , kur už 20 Lt nupirko vienÄ dozÄ heroino. Buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Gailisi dÄl savo veikos, Å¡iuo metu savo valia pradÄjo gydytis nuo Å¡ios priklausomybÄs.Liudytojas S. S., policijos pareigÅ«nas, parodÄ, kad kaltinamasis buvo sulaikytas reido metu. Jis neginÄijo, kad rastas pas jį lankstinukas su heroinu buvo pirktas suvartoti.Specialisto iÅ¡vada Nr.140-(869)-ISI-1059 nustatyta, kad rastame pas kaltinamÄ jį lankstinuke yra narkotinÄ medžiaga - heroinas, kurio masÄ yra 0,020 g (b.l.11-12).
Full text
NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-344-271/2012Proceso Nr. 1-13-1-00381-2012-3                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija : 1.2.23.1.VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius, 2012 m. balandžio 30 d. Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄjas P.Borkovski, sekretoriaujant R.MiÅ¡eikytei, dalyvaujant prokurorui M.JanuÅ¡keviÄiui,gynÄjai advokatei R.V.Å alaviejÅ«tei, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje t. p., (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2001-04-23 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. bauda 2500 Lt; 2) 2001-11-30 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 271 str. 2 d.
â laisvÄs atÄmimu 9 mÄnesiams, vadovaujantis LR BK 47 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metams; 3) 2004-03-10 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 7 mÄnesiams. Subendrinus bausmÄ su bausme, neatlikta pagal ankstesnį nuosprendį, galutinÄ bausmÄ - 1 metų laisvÄs atÄmimas; 4) 2005-02-23 Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. â laisvÄs atÄmimu 5 mÄnesiams. Subendrinus bausmÄ su bausme, neatlikta pagal ankstesnį nuosprendį, galutinÄ bausmÄ - 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo; 5) 2005-06-10 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 8 mÄnesiams.
LR BK 63 str.pagrindu subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, galutinÄ bausmÄ - 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimas; 6) 2006-06-15 Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str. 1 d.- laisvÄs atÄmimas 1metams ir 6 mÄnesiams; 7) 2006-09-22 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. â laisvÄs atÄmimu 1 metams. LR BK 63 str. 9 d. pagrindu subendrinus su bausme, skirta 2006-06-15 nuosprendžiu, galutinÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 1 metams 10 mÄnesių; 8) 2008-02-22 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.
â 45 parų trukmÄs areÅ¡tu; 9) 2009-11-03 Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. â 30 parų trukmÄs areÅ¡tu; 10) 2010-05-05 Vilniaus m.1 apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str.1d. 1 metams ir 3 mÄn. laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atlikta, teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 259 str.2d., nustatÄ :Kaltinamasis T. P. 2012-02-09 apie 11.00 val. Äigonų tabore, adresu S.Dariaus ir GirÄno gt.185/1,Vilniuje, neteisÄtai, iÅ¡ nenustatyto asmens, neturÄdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmÄms, už 20 litų įsigijo vienÄ lankstinukÄ su nedideliu kiekiu narkotinÄs medžiagos - heroino, kurio masÄ - 0,020 g, laikÄ minÄtÄ medžiagÄ su savimi iki 11.10 val., kai policijos pareigÅ«nai sulaikÄ jį ir rado bei paÄmÄ iÅ¡ jo minÄtÄ kiekį heroino.T.
P. nusižengimo faktÄ ir aplinkybes pripažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. 2012 m.vasario mÄn., dienos neatsimena, nuvyko į Äigonų taborÄ , kur už 20 Lt nupirko vienÄ dozÄ heroino. Buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Gailisi dÄl savo veikos, Å¡iuo metu savo valia pradÄjo gydytis nuo Å¡ios priklausomybÄs.Liudytojas S. S., policijos pareigÅ«nas, parodÄ, kad kaltinamasis buvo sulaikytas reido metu. Jis neginÄijo, kad rastas pas jį lankstinukas su heroinu buvo pirktas suvartoti.Specialisto iÅ¡vada Nr.140-(869)-ISI-1059 nustatyta, kad rastame pas kaltinamÄ jį lankstinuke yra narkotinÄ medžiaga - heroinas, kurio masÄ yra 0,020 g (b.l.11-12).
Veiksmų kvalifikavimas,įrodymų vertinimas         Kaltinamasis savo reikmÄms už 20 Lt 2012-02-09 įsigijo nedidelį kiekį narkotinÄs medžiagos - 0,020 g heroino. LaikÄ minÄtÄ kiekį heroino iki 11.10 val., kai buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Kaltinamasis teigia, kad yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Jo parodymus patvirtina kiti bylos įrodymai: jis buvo baustas už narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo, yra narkologinÄje įskaitoje, Å¡iuo metu gydomas reabilitacijos centre.
Jo veika teismo kvalifikuojama pagal LR BK 259 str. 2 d. BausmÄs skyrimas Kaltinamasis padarÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (Lietuvos Respublikos BK 12 str.). Lengvina jo atsakomybÄ tai, kad jis pripažino veikos padarymÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. SunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta. Baustas administracine tvarka, teistas, teistumas neiÅ¡nykÄs. Nuo 2012-04-19 kaltinamasis gydosi nuo priklausomybÄs nuo narkotinių medžiagų aktyviosios diagnostikos ir reabilitacijos centro stacionare, gydymo trukmÄ - iki 8 mÄnesių.
PažymÄtina, kad gydytis jis pradÄjo savo valia. TodÄl teismas mano, kad kaltinamajam kaip bausmÄ turi bÅ«ti paskirta bauda, t.y. bausmÄs rūšis, nesutrukdysianti kaltinamojo reabilitacijai stacionare. Nustatomas baudos dydis, nežymiai virÅ¡ijantis įstatymo numatytÄ už baudžiamuosius nusižengimus skirtinos baudos minimumÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297,302-308 str.str.,teismas                                                        NUSPRENDÄ :
          T. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str.2d., ir nubausti 5 MGL dydžio ( 650 Lt) bauda.          Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 4 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.          Nuosprendžiui įsiteisÄjus nuteistajam panaikinti kardomÄ jÄ priemonÄ- įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje.          Nuosprendis 20 dienų terminu gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                 P.Borkovski