Legislator Case Law & Legislation
b04e9fac-e5f4-42d0-bf69-69bf00145686 AI generated

b04e9fac-e5f4-42d0-bf69-69bf00145686 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number b04e9fac-e5f4-42d0-bf69-69bf00145686
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2055-882/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01684-2012-9             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2012 m. rugpjūčio 3 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. L.,iÅ¡nagrinėjo J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b04e9fac-e5f4-42d0-bf69-69bf00145686 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: PrieÅ¡ tris valandas buvo vartojęs alaus, tačiau manė, kad vairuoti jau gali. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 8).Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. L. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-07-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R369924 (b.l. 1), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 2-3), policijos pareigÅ«nų 2012-07-14 tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-07-14 19.00 val.

Keywords

AI generated
driving without authorization assessment of fitness to drive traffic violation motorway vignette minor traffic violation non-roadworthy vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2055-882/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01684-2012-9             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2012 m. rugpjūčio 3 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. L.,iÅ¡nagrinėjo J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

     J. L. 2012-07-14 Panevėžyje, S. K.-Vienybės gatvių sankryžoje 19.00 val., vairavo automobilį „F. F.“, v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas 0,50 promilių girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais J. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.J. L. savo paaiÅ¡kinime parodė, kad prieÅ¡ 2012-07-14 19.00 val. Panevėžio mieste, Kerbedžio gatvėje vairuojantis automobilį buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, kurie nustatė, kad yra neblaivus.

PrieÅ¡ tris valandas buvo vartojęs alaus, tačiau manė, kad vairuoti jau gali. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 8).Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. L. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-07-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R369924 (b.l. 1), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 2-3), policijos pareigÅ«nų 2012-07-14 tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-07-14 19.00 val.

S. K.-Vienybės g. sankryžoje sustabdžius automobilį „F. F.“, v/n (duomenys neskelbtini) , buvo nustatyta, kad jį vairuoja J. L., kuris yra neblaivus (nustatytas 0,50 promilių girtumas) (b.l. 5-6), asmens blaivumo testu Nr. 409, iÅ¡ kurio matyti, kad J. L. 2012-07-14 19.00 val. nustatytas 0,50 promilių girtumas (b.l. 7), 2012-07-14 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), 2012-07-14 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 4944 (b.l. 10), transporto priemonės perdavimo-priėmimo aktu pagal transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 4944 (b.l. 11).Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog J.

L. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – permetus laiko pakartotinai padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį - pažeidimas pavojingas visuomenei, tai yra ypač grubus KET pažeidimas, keliantis pavojų ne tik kitiems eismo dalyviams, bet ir grėsmę žmogaus sveikatai bei gyvybei, bei pažeidėjo asmenybę – neteistas, pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į byloje esančių aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti J.

L. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ administracinė nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis lygus sankcijoje numatytam minimumui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d., teismasn u t a r i a :      J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno (1000 Lt) tÅ«kstančio litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Audrius Sadauskas