b04d5c09-e6ac-4dc5-a697-04c3beabe853 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. N1-238-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00334-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.1.2.2.; 2.3.6.4.5 N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2013 m. lapkričio 8 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui, gynėjams advokatams Henrikui Norvaišai, Stanislovui Jankauskui.nukentėjusiajam V. O., Raseinių Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R.

Kizienei kaltinamojo įstatyminei atstovei V. V.vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirba, nesimoko, gyv. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 1. 2013-06-20 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d., paskirtas laisvės apribojimas 1 metams, įpareigotas tęsti mokslÄ ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. 2. 2013-07-11 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d., 180 str.2d., 2 (dviem) metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dviem) metams ir paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimÄ , kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d.

D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-02-17 Raseinių r. sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas 1. 2012-10-18 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 1 d. paskirtas laisvės apribojimas 1 metams, 2.2013-07-25 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., paskirta galutinė, su 2012-10-18 nuosprendžiu subendrinta bausmė terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn., pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ tęsti darbÄ , neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d. n u s t a t ė : E. V. ir D.

G. 2013 metais, laikotarpyje nuo balandžio 29 d., 22 val. 00 min., iki balandžio 30 d., 06 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje, tyčia, bendrais veiksmais, nuplėšus V. O. priklausančio gyvenamo namo kieme esančio sandėlio durų pakabinamÄ spynÄ , įsibrovė į sandėlio vidų, iÅ¡ kur pagrobė 760 litrų dyzelinio kuro, 60 litrų plastikinę talpÄ su 60 litrų dyzeliniu kuru, keturias plastikines talpas po 30 litrų su dyzeliniu kuru, bendros 2780 litų vertės, vienÄ 20 litrų plastikinę talpÄ su tepalu, bendros 100 litų vertės bei rankinę pompÄ , kurios vertė 100 litų, tokiais savo neteisėtais veiksmais padarydami V.

O. 2980 litų dydžio turtinę žalÄ . Å iais veiksmais jie padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.             Kaltinamasis E. V. kaltu dėl padaryto nusikaltimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013 m. balandžio 29 d. susitiko su savo pusbroliu D. G.. Su juo kalbėjosi, galvojo kaip prasimanyti pinigų. Pagalvojo, kad galėtų pavogti dyzelinio kuro ir jį parduoti. Kadangi buvo (duomenys neskelbtini), kur gyvena ir kur gyvena D. močiutė, žinojo to kaimo gyventojus, todėl pagalvojo, kad Å«kininkas O. turėtų turėti kuro.

Taip apie 00.00 val., jau esant tamsiam laikui, abu su D. nuėjo į O. sodybÄ , esančiÄ Ateities gatvėje. Namuose ir kieme buvo tamsu. Taip nuėjo prie sodybos kieme esančio sandėlio, jis buvo užrakintas pakabinama spyna. Su savimi turėjo atsinešęs metalui kirpti skirtas žirkles, su jomis ir nukirpo spynÄ ir taip pateko į sandėlio vidų. Sandėlio viduje buvo sukrautos plastikinės talpos su kuru ir dar buvo viena didelė talpa, pripilta kuro. Tada abu su D. pasiėmė vienÄ 60 litų talpÄ su kuru, keturias talpas po 30 litrų su kuru ir vienÄ 20 litrų talpÄ su kuru, kad joje buvo alyva nematė.

Taip pat paėmė sandėlyje stovėjusiÄ rankinę pompÄ . Visas talpas pasiėmė ir nusinešė padėti prie gatvės. Po to nuėjo į jo namus, kur kieme stovėjo D. mamos automobilis, su kuriuo jis buvo atvažiavęs, pasiėmė automobilį ir atvažiavo prie vietos kur buvo sukrovę talpas bei susidėjo jas į automobilį. Talpas nuvežė pas D. močiutę į namus ir sukrovė daržinėje. Tada vėl grįžo pas jį į namus, kadangi matė, kad dar liko kuro didelėje talpoje, pasiėmė iÅ¡ namų tuščių talpų ir nusivežę į O. sodybÄ , prisipildė jas.

Tada įsipylė 760 litrų kuro. Talpas taip pat sukrovė į automobilį ir nuvežė pas D. močiutę. Niekam apie tai nepasakojo ir nerodė talpų. TÄ kurÄ norėjo parduoti ir taip gauti pinigų. Tačiau 2013-04-30 atvykę pareigÅ«nai rado visÄ kurÄ ir grÄ Å¾ino jį ir pompÄ savininkui, jo atsiprašė, nupirko ir spynÄ , nors jis dėl jos pretenzijų nereiÅ¡kė. Dėl padaryto nusikaltimo prisipažįsta visiÅ¡kai, dėl tokių savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi . Nukentėjusiojo atsiprašė, žalÄ atlygino.

PraÅ¡o tirti įrodymus sutrumpinta tvarka.Kaltinamasis D. G. kaltu dėl padaryto nusikaltimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013 m. balandžio 29 d., susitiko su savo pusbroliu E. V.. Jis paskambino, pasakė, kad atvažiuotų pas jį į Å arkių kaimÄ . Atvažiavo į (duomenys neskelbtini) su mamai priklausančiu automobiliu Renault Espace. E. pasakė, kad jis žino, kur yra daug dyzelinio kuro ir, kad galima jį pavogti. Taip apie 00.00 val., jau esant tamsiam laikui, abu su E. nuėjo į O. sodybÄ , esančiÄ ateities gatvėje.

Namuose ir kieme buvo tamsu. Taip nuėjo prie sodybos kieme esančio sandėlio, jis buvo užrakintas pakabinama spyna. E. su savimi turėjo atsinešęs metalui kirpti skirtas žirkles, su jomis ir nukirpo spynÄ ir taip pateko į sandėlio vidų. Sandėlio viduje buvo sukrautos plastikinės talpos su kuru ir dar buvo viena didelė talpa, pripilta kuro. Tada abu su E. pasiėmė vienÄ 60 litrų talpÄ su kuru, keturias talpas po 30 litrų su kuru ir vienÄ 20 litrų talpÄ su kuru, kad joje buvo alyva nematė.

Taip pat paėmė sandėlyje stovėjusiÄ rankinę pompÄ . Visas talpas pasiėmė ir nusinešė padėti prie gatvės. Po to nuėjo į jo senelių namus, kur kieme stovėjo mamos automobilis, su kuriuo buvo atvažiavęs, pasiėmė automobilį ir atvažiavo prie vietos kur buvo sukrovę talpas bei susidėjo jas į automobilį. Talpas nuvežė pas jo senelius ir sukrovė daržinėje. Niekas nematė kaip jas krovė. Tada vėl grįžo pas ErnestÄ Ä¯ namus, kadangi matė, kad dar liko kuro didelėje talpoje, pasiėmė iÅ¡ jo namų tuščių talpų ir nusivežę į O. sodybÄ , prisipildė jas.

Kelias buvo pasiėmęs iÅ¡ senelio namų. Tada įsipylė 760 litrų kuro. Talpas taip pat sukrovė į automobilį ir nuvežė pas jo senelius. Niekam apie tai nepasakojo ir nerodė talpų. TÄ kurÄ norėjo parduoti ir taip gauti pinigų. Tačiau 2013-04-30 atvykę pareigÅ«nai rado visÄ kurÄ ir jį bei pompÄ grÄ Å¾ino savininkui, jo atsiprašė, nupirko ir spynÄ , nors jis dėl jos pretenzijų nereiÅ¡kė. Dėl padaryto nusikaltimo prisipažįsta visiÅ¡kai, dėl tokių savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė, praÅ¡o taikyti sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .E. V. ir D.

G. kaltė įrodyta jų pačių paaiškinimais, nukentėjusiojo, liudytojų parodymais , duotais ikiteisminio tyrimo metu, o taip pat kita byloje surinkta medžiaga:Iš 2013-04-30 įvykio vietos apžiūros protokolo ir nuotraukų (b. l. 5-7) matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta esanti Raseinių r. sav., Raseinių sen., Šarkių k. Nuotraukose matyti bendras sandėliuko vaizdas, sandėliuko, kur buvo dyzelinas, vidaus vaizdas, bato pėdsakas prie sandėliuko. Iš 2013-04-30 pakvitavimo (b. l.

8) matyti, kad V. O. atgavo pavogtÄ dyzelinį kurÄ ir kitus daiktus. IÅ¡ 2013-06-14 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo ir nuotraukų (b. l. 30-32) matyti, kad E. V. parodė Å«kinio pastato duris, pro kurias pateko į pastato vidų, ir vietÄ , iÅ¡ kurios pagrobė dyzelinį kurÄ . IÅ¡ 2013-06-28 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo ir nuotraukų (b. l. 56-58) matyti, kad D. G. parodė Å«kinio pastato duris, pro kurias pateko į pastato vidų, ir vietÄ , iÅ¡ kurios pagrobė dyzelinį kurÄ .

E. V. veika pagal BK 178 str. 2 d kvalifikuoti teisingai, nes jis veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. G. įsibrovė į sandėlio vidų, iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ turtÄ .D. G. veika pagal BK 178 str. 2 d kvalifikuoti teisingai, nes jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su E. V., įsibrovė į sandėlio vidų, iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ turtÄ .Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamieji savo kaltę pilnai pripažino, bylos nagrinėjimo metu buvo sutrumpintas įrodymų tyrimas, yra pagrindas kaltinamųjų atžvilgiu taikyti BK 641 str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimi.E. V. teistas, tačiau Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė iki nuosprendžio priėmimo ankstesnėje byloje, baustas administracine tvarka , Raseinių seniÅ«nijos charakterizuojama teigiamai. Nusikalto bÅ«damas nepilnametis. Padarė apysunkį nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino žalÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.,3p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikÄ padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, tačiau teismas priėjo prie iÅ¡vados, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, bausmės vykdymÄ atidedant.D. G. teistas, tačiau šį nusikaltimÄ padarė iki nuosprendžio priėmimo ankstesnėje byloje, padarė apysunkį nusikaltimÄ , administracine tvarka baustas, Raseinių seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino žalÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.,3p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikÄ padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, tačiau teismas priėjo prie iÅ¡vados, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, bausmės vykdymÄ atidedant.IÅ¡ kaltinamųjų Lietuvos Respublikos biudžetui priteistinos proceso iÅ¡laidos (BPK 103 str.).Vadovaujantis Lietuvos BPK 297, 298, 301- 308 str. teismas n u s p r e n d ž i a : E. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, pritaikius BK 641 str. bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 9 d.

Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-06-20 ir Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-07-11 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis , sutinkamai su BK 65 str. vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienom , ir subendrintÄ bausmę paskirti 2 (dvejus) metus 6 (Å¡eÅ¡is ) mėnesius laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal 2013-06-20 ir 2013-07-11 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžius, sutinkamai su BK 65,66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomojo kalinimo laikÄ , vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai nuo 2013-03-28 iki 2013-03-30. Vadovaujantis BK 82 str. 1d., 5p. , 87 str. skirti elgesio apribojimus , įpareigojant 10 (deÅ¡imt) mėnesių bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val..D. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo, pritaikius BK 641 str. bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 9 d. paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2013-07-25 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir subendrintÄ bausmę paskirti 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str.5 p., 7 p. bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2013-07-25 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendį. Vadovaujantis BK 65,66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-04-07 iki 2013-04-09 vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.Iki nuosprendžio įsiteisėjimo E. V. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – nepilnamečio atidavimÄ prižiÅ«rėti.Iki nuosprendžio įsiteisėjimo D. G. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Aurelija Petkevičienė