b0471c76-7973-4331-be8d-ff0156ec1ff8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-1931-304/2023 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00419-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 13 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. P. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos motina A. B. po sutuoktinio L. B. mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas L. B. Dėl jo palikimo priėmimo niekas nesikreipė, tačiau jo sutuoktinė (pareiÅ¡kėjos motina) A. B. palikimÄ priėmė jį pradėdama valdyti. (Duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos motina A. B. PareiÅ¡kėja kreipėsi į notarÄ dėl motinos palikimo priėmimo, tačiau paveldėtina yra ir teisė į tėvo palikimÄ .

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , prašė sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra, bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Nurodė, kad nėra gavęs praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjų L. B. ir A. B. palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį paliktojo turto priėmimÄ valdyti. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Remiantis pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytomis aplinkybėmis, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos tėvas L.

B. mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties dėl jo palikimo įpėdiniai nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, notarė L. Beresnevičienė neatliko jokių notarinių veiksmų. PareiÅ¡kėjos motina A. B. mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja priėmė motinos A. B. palikimÄ , paduodama pareiÅ¡kimÄ notarų biurui. VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad L. B. ir A. B. santuokos metu įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Notarė L. Beresnevičienė 2023 m. sausio 17 d. liudijime nurodė, kad L.

B. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Å iuo adresu A. B. deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 1995 m. kovo 27 d., po sutuoktinio mirties sudarė sutartis dėl gamtinių dujų tiekimo, komunalinių atliekų tvarkymo, mokėjo mokesčius už bendrÄ turtÄ . L. B. ir A. B. sÅ«nus R. B. yra miręs. Palikėjo L. B., mirusio (duomenys neskelbtini), paveldėjimo teisiniams santykiams taikytinos 1964 m. Civilinio kodekso keturiasdeÅ¡imt devinto skirsnio nuostatos, kadangi palikimas po jo mirties atsirado iki naujojo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) įsigaliojimo (2001 m. liepos 1 d.). 1964 m.

CK 587 straipsnio 2 dalyje nustatyti du palikimo priėmimo bÅ«dai: įpėdinis faktiÅ¡kai pradeda valdyti turtÄ arba paduoda palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Å ie veiksmai turėjo bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (1964 m. CK 587 straipsnio 3 dalis). Nustatyta, kad A. B. po savo sutuoktinio L. B. mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdydama – 1995 m. kovo 27 d. deklaruodama gyvenamÄ jÄ vietÄ ir likdama gyventi jai ir sutuoktiniui priklausančiame name, prižiÅ«rėdama ir valdydama sutuoktiniui priklausiusiÄ turto dalį, sudarydama sutartį dėl gamtinių dujų tiekimo ir kt. sutartis, mokėdama mokesčius.

Å ie duomenys patvirtina, kad po L. B. mirties A. B. toliau gyveno jai ir sutuoktiniui priklausiusiame name, naudojosi kitu nekilnojamuoju ir kilnojamuoju turtu. TelÅ¡ių r. 4-ojo notaro biuro 2023 m. sausio 17 d. liudijime nurodoma, kad dėl L. B. palikimo priėmimo įpėdiniai nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta. Palikėjos A. B. palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja. PareiÅ¡kėja neturi galimybės kitokia tvarka gauti palikimo priėmimo faktÄ patvirtinančių dokumentų. Nustatyta, kad mirus L. B., jo sutuoktinė A.

B., nepraleisdama įstatyme nustatyto Å¡eÅ¡ių mėnesių termino, priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti, todėl nustatomas palikimo priėmimo faktas. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisių įgyvendinimui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniai, 448 straipsnio 2 dalies 8 punktu, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė sutuoktinio L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimÄ po jo mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisių įgyvendinimui. Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Judita StaÅ¡evičienė