b046ef7d-679a-430f-bd67-a54f06aa2eed · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-392-272/2014 m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03167-2013-0.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2014 m. vasario 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija” ieÅ¡kinį atsakovui A. C. dėl 2859,68 Lt skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas UAB „Prienų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. C. 2859,68 Lt skolos už komunalines paslauga, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovui 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-Å T-29 tiekti Å¡ilumos energijÄ Trakų rajono savivaldybės teritorijoje (b.l. 6-7), taip pat ir butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nurodė, kad iki 2006 m. butas, adresu Trakų g. 14-7, Trakai, priklausė I. C., kuri (duomenys neskelbtini)mirė. 2013-12-06 Trakų miesto notarė JÅ«ratė Klepackienė informavo, kad į Trakų miesto notaro biurÄ kreipėsi įstatyminis įpėdinis A.

C. (b.l. 4), kuris priėmė I. C. palikimÄ . Vadovaujantis CK 5.52 str. 1 d., įpėdinis A. C. už palikėjos I. C. skolas atsako visu savo turtu, taip pat ir už skolas, susidariusias už ieÅ¡kovo tiektas komunalines paslaugas į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Tiek su atsakovu, tiek su I. C. Å¡ilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tačiau, remiantis Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymo 19 str. 5 d., nuo prijungimo prie energijos tinklų momento ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini).Atsakovas už paveldėjimo teise jam perėjusį butÄ yra įsipareigojęs numatytais terminais ir tvarka mokėti komunalinius mokesčius pagal apmokėti pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki atsiskaitomojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau to nepadarius susidarė 2859,68 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2013-11-01 (b.l. 12)Atsakovas sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 2859,68 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 2859,68 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-12-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 64,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminis mokestis.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 7,99 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a:

         ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. C. 2859 Lt 68 ct skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2013-11-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 2859 Lt 68 ct, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-12-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 64 Lt 00 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Prienų energija”.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Irena Stefanovič