Legislator Case Law & Legislation
b0468cff-0bda-4e4e-924e-d39ff7f8a407 AI generated

b0468cff-0bda-4e4e-924e-d39ff7f8a407 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b0468cff-0bda-4e4e-924e-d39ff7f8a407
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civilin? byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-1314-1079/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-00017-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gruodžio 10 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės A. R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone.

Legislator headnote

AI generated

b0468cff-0bda-4e4e-924e-d39ff7f8a407 · Å iaulių apylinkės teismas: dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - 40 val. nemokamų darbų; pakeisti A. R. 2015 m. kovo 6 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 40 val. nemokamų darbų į kitÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant trijų mėnesių savanoriÅ¡kÄ Ä¯mokos sumokėjimo terminÄ . Teikimas tenkintinas. 2015 m. kovo 6 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilin? byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-1314-1079/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-00017-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gruodžio 10 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės A. R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone.

Teismas, n u s t a t ė : teisme 2019 m. lapkričio 19 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės A. R. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų, pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Teikimu probacijos tarnyba prašė A. R. paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų - pakeisti į kitÄ baudžiamojo poveikio priemonę - įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant 2 mėnesių įmokos sumokėjimo terminÄ .

Nurodė, jog A. R. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi 2015 m. kovo 6 d. nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 38 straipsnį ir ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1- 052222-15 jo atžvilgiu nutrauktas. A. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 40 valandų nemokamų darbų, juos atliekant per 2 mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. 2015 m. balandžio 21 d. A. R. buvo supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka, sÄ lygomis bei galimomis teisinėmis pasekmėmis.

TÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡ jo paimtas raÅ¡ytinis sutikimas atlikti baudžiamojo poveikio priemonę - nemokamus darbus ir iÅ¡siųstas siuntimas Nr. J5-727 atlikti nemokamų darbų į (duomenys neskelbtini). A. R. nemokamų darbų neatliko. Nurodė, jog 2019 m. lapkričio 19 d. Probacijos skyriuje gautas A. R. gyvenančio (duomenys neskelbtini), pasiaiÅ¡kinimas, el. paÅ¡tas: (duomenys neskelbtini), kuriame prižiÅ«rimasis nurodo, kad 2015 m. balandžio 22 d. iÅ¡vyko į užsienį užsidirbti, žadėjo grįžti, tačiau dabar gyvena ir dirba užsienyje, turi Å¡eimÄ , todėl neplanuoja grįžti.

Taip pat, A. R. pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad yra dirbantis užsienio Å¡alyje ir neturi galimybės atidirbti 40 valandų nemokamų darbų. Prašė jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - nemokamus darbus pakeisti į kitÄ baudžiamojo poveikio priemonę - įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Jurga Klimčukienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ 2019 m. lapkričio 19 d. teikimÄ , kuriame siÅ«lė tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ Nr. 4S-7138, pripažinti kad A.

R. dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - 40 val. nemokamų darbų; pakeisti A. R. 2015 m. kovo 6 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 40 val. nemokamų darbų į kitÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant trijų mėnesių savanoriÅ¡kÄ Ä¯mokos sumokėjimo terminÄ . Teikimas tenkintinas. 2015 m. kovo 6 d.

Joniškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. R. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalyje, padarymo, kaltininkui susitaikius su nukentėjusiuoju BK 38 straipsnio pagrindu; paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos (asmens b. l. 2). 2015 m. balandžio 21 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės A.

R. sutiko atlikti nemokamus darbus. (asmens b. l. 14). IÅ¡ (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2015 m. gegužės 11 d. praneÅ¡imo matyti, jog A. R. nemokamų darbų atlikti nenuvyko (asmens b. l. 19). 2015 m. gegužės 22 d. Probacijos skyrius kreipėsi į Å iaulių apygardos prokuratÅ«rÄ Å iaulių apylinkės prokuratÅ«rÄ , praneÅ¡imu, kad A. R. nevykdo jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės (asmens b. l. 25-26); 2015 m. gegužės 26 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 243 straipsnį dėl A.

R., kuris vengia atlikti su laisvės atėmimu nesusijusiÄ bausmę arba baudžiamojo poveikio priemonę (asmens b. l. 30). 2019 m. lapkričio 19 d. A. R. probacijos skyriui elektroniniu paÅ¡tu pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ ir praÅ¡ymÄ jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nes dirba užsienyje, kur gyvena su Å¡eima ir neturi galimybės atlikti nemokamų darbų (asmens b. l. 75, 76).

Baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį (BK 67 straipsnio 1 dalis), BK 67 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pilnamečiam asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės BK VI skyriuje numatytais pagrindais, gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės. BK 74 straipsnio 1 dalis numato, jog baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.

IÅ¡ atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės A. R. asmens bylos matyti, kad tuoj po nutarties, atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės priėmimo, ir asmens įtraukimo į probacijos tarnybos registrÄ , asmuo iÅ¡vyko į užsienio valstybę, dėl ko neatliko jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – nemokamų darbų. Nurodo, jog gyvena ir dirba užsienyje, todėl darbų atlikti negali, pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, kita. Teismas atsižvelgdamas į atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės A.

R. praÅ¡ymÄ pakeisti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę kita, probacijos tarnybos teikimÄ bei prokurorės atsiliepimÄ , sutinka, kad atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės gyvenant ir dirbant užsienio valstybėje yra sudėtinga atlikti nemokamus darbus Lietuvoje, todėl sprendžia, jog yra pagrindas tenkinti probacijos tarnybos teikimÄ ir pakeisti nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam A. R. 2015 m. kovo 6 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, į kitÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 7 MGL, t. y. 263 Eur (nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2018 m. sausio 1 d., nusikalstamos veikos padarymo metu, galiojęs 37,66 Eur bazinis bausmių ir nuobaudų dydis) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

A. R. nustatytinas dviejų mėnesių, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, savanoriÅ¡kas įmokos sumokėjimo terminas. A. R. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog asmuo, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nubaustas pagal BK 243 straipsnį. Å iuo atveju nubaudimas neatleidžia asmens, kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.

Pakeisti atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. kovo 6 d. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, į baudžiamojo poveikio priemonę - 7 MGL, t. y. 263 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Nustatyti A. R. 2 (dviejų) mėnesių, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, savanoriÅ¡kÄ Ä¯mokos sumokėjimo terminÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., kad įmokÄ mokama pervedant lėšas į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sÄ skaitÄ Nr.: LT88 4010 0510 0467 0332 (Luminor bankas), gavėjas: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, juridinio asmens kodas: 188604955, mokėjimo paskirtis: Vardas, pavardė, asmens kodas (bÅ«tina nurodyti asmens, kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, vardÄ ir pavardę bei asmens kodÄ ).

IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., kad asmuo, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nubaustas pagal BK 243 straipsnį. Å iuo atveju nubaudimas neatleidžia asmens, kuriam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Sigita Rozgaitė