b044aa95-3089-429e-8859-e30b0ad25430 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.13.-95-829/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00364-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 58.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 25 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant administracine tvarka nubaustam S. Ž., Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK atstovei O. R.,iÅ¡nagrinėjo S. Ž. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė:

S. Ž. praÅ¡o sutrumpinti jam teismo paskirtÄ specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo terminÄ , kadangi po teisių atėmimo praėjo daugiau kaip pusę laikotarpio, daugiau jokio pažeidimo nepadarė, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Mano, kad Å¡is teisių atėmimas jį iÅ¡auklėjo ir iÅ¡mokė. Netgi kitÄ dabar taip besielgiantį sudrausmintų. Pasielgė „piemeniÅ¡kai“ – sukėlė pavojų aplinkiniams. Teisės jam reikalingos dėl darbo.

Jis gyvena VilkaviÅ¡kio rajone, o dirba (duomenys neskelbtini). Darbas yra pamaininis, todėl turi sunkumų į jį nuvykstant ir parvykstant. Taip pat augina Å¡iais metais gimusį sÅ«nų. Teisės reikalingos ir dėl to, kad vaikÄ nuvežti į ligoninę. PaskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs. Už grubius pažeidimus nėra baustas. PraÅ¡o suteikti galimybę atgauti teises.Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK atstovė nurodo, kad tokiam praÅ¡ymui prieÅ¡tarauja. Pabrėžia, kad dėl kilusių pasekmių S. Ž. turėjo gerai pagalvoti prieÅ¡ darydamas grubiausiÄ teisės pažeidimÄ , nes turėjo tik vienerių metų vairuotojo staÅ¾Ä .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad S. Ž.

Å akių rajono apylinkės teismo 2013-07-09 nutarimu nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., numatyto pažeidimo padarymÄ 1 000 litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pagal Å¡iÄ teisės normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga. Å iuo atveju pripažintina, jog S. Ž. turi teisę praÅ¡yti jam paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo, kadangi praėjo daugiau nei pusę teisės atėmimo laiko, iki Å¡iol nepadarė teisės pažeidimų.Sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, bÅ«tina nustatyti ne tik tai, ar egzistuoja aukščiau paminėtos formalios sÄ lygos, kurių buvimas neįpareigoja teismo sutrumpinti paskirtos nuobaudos termino, bet bÅ«tina įvertinti visumÄ byloje nustatytų aplinkybių bei jų pagrindu spręsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos – specialiosios teisės terminuoto atėmimo – tikslai.Ä®vertinus visumÄ byloje nustatytų aplinkybių – paties S. Ž. reiÅ¡kiamÄ požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ , į tai, kad po specialiosios teisės atėmimo jis daugiau ATP nepadarė, paskirtÄ jÄ baudÄ sumokėjo, dirba, anksčiau nėra baustas už grubius KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų už kitokio pobÅ«džio pažeidimus neturi, kas leidžia manyti, kad S. Ž. nėra nuolatinis tokio pobÅ«džio prieÅ¡ingos teisei veiklos vykdytojas ir ateityje jos nekartos, į tai, kad pažeidėjas iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, konstatuotina, kad teismas turi pagrindo manyti, jog nubaustasis S. Ž. pasitaisė, daugiau nedarys naujų pažeidimų, ir kad paskirta administracinė nuobauda jau pasiekė savo tikslus (N575-1056/2012;

N492-1107/2012; N575-1171/2012; N575-8/2013; ATP-69-361/2013). Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30215 str. 3 d., 329 str. 2 d., 309 str., teisėja n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo 2013-07-09 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-471-829/2013 paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja             Loreta Masevičiūtė