Legislator Case Law & Legislation
b04484aa-83d4-4eb3-aa2f-2d51af0e1680 AI generated

b04484aa-83d4-4eb3-aa2f-2d51af0e1680 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b04484aa-83d4-4eb3-aa2f-2d51af0e1680
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė individuali įmonė „Aujama-credit“ (toliau – ieÅ¡kovė) prašė priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. (toliau – atsakovė) 1 000,00 Eur kredito skolÄ , 677,60 Eur pelno palÅ«kanas iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, po 61,60 Eur pelno palÅ«kanas per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiÅ¡ko grÄ Å¾ino dienos, 132,00 Eur administravimo mokestį iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, po 12,00 Eur administravimo mokestį per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiÅ¡ko grÄ Å¾ino dienos, 90,00 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 899,60 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

b04484aa-83d4-4eb3-aa2f-2d51af0e1680 · Kauno apylinkės teismas: Atsakovei adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai 2020 m. balandžio 11 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalimi – atsakovei asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-10183-454/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05098-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės individualios įmonės „Aujama-credit“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl skolos, palÅ«kanų, administravimo mokesčio delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė individuali įmonė „Aujama-credit“ (toliau – ieÅ¡kovė) prašė priteisti iÅ¡ atsakovės R. P. (toliau – atsakovė) 1 000,00 Eur kredito skolÄ , 677,60 Eur pelno palÅ«kanas iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, po 61,60 Eur pelno palÅ«kanas per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiÅ¡ko grÄ Å¾ino dienos, 132,00 Eur administravimo mokestį iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, po 12,00 Eur administravimo mokestį per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiÅ¡ko grÄ Å¾ino dienos, 90,00 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 899,60 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 1 000,00 Eur dydžio kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo 2019 m. gegužės 19 d. grÄ Å¾inti kreditÄ , 61,60 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si kredito suma (pelno palÅ«kanas) ir 12,00 Eur administravimo mokestį. Jokių mokėjimų pagal sutartį atsakovė nėra atlikusi, todėl ieÅ¡kovė, vadovaudamasi sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.2, 5.1, 6.1, 6.2. ir 9.1 punktais ir sutarties specialiosiomis sÄ lygomis, praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės visas ieÅ¡kovei pagal sutartį priklausančias sumas.

Atsakovei adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai 2020 m. balandžio 11 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalimi – atsakovei asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 6332 bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų; 2019 m. balandžio 19 d. mokėjimo nurodymo; raginimų siuntimo skolininkei kvitų, nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332.

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 1 000,00 Eur dydžio kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo 2019 m. gegužės 19 d. grÄ Å¾inti kreditÄ , 61,60 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si kredito suma (pelno palÅ«kanas) ir 12,00 Eur administravimo mokestį, 0,05 proc. delspinigius. Pažymėtina, kad atsakovė atsiliepimo nepateikė, bylos eiga nesidomėjo, buvo pasyvi, nesinaudojo rungimosi teise. Atlikus formalų elektroninėje byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kinio reikalavimus ir priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 1 000,00 Eur kredito skolÄ , 677,60 Eur pelno palÅ«kanas iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, po 61,60 Eur pelno palÅ«kanas per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiÅ¡ko grÄ Å¾ino dienos, 132,00 Eur administravimo mokestį iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, po 12,00 Eur administravimo mokestį per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiÅ¡ko grÄ Å¾ino dienos, 90,00 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 899,60 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.101, 6.189, 6.200, 6.205, 6.210, 6.256, 6.261, 6.873, 6.874 straipsniai).

Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistina 43,00 Eur žyminis mokestis, 90,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Valstybė Å¡ioje byloje patyrė iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 5 Eur, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei individualiai įmonei „Aujama-credit“, į. k. 302653800, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. P. LukÅ¡io g. 34-2, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, 1 000,00 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų 00 ct) kredito skolÄ , 677,60 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 60 ct) pelno palÅ«kanas iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, po 61,60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 60 ct) pelno palÅ«kanas per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiÅ¡ko grÄ Å¾ino dienos, 132,00 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) administravimo mokestį iki bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, po 12,00 Eur (dvylika eurų 00 ct) administravimo mokestį per mėnesį nuo 2020 m. kovo 26 d. iki kredito pagal 2019 m. balandžio 19 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 6332 visiÅ¡ko grÄ Å¾ino dienos, 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 899,60 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. balandžio 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 43,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) žyminį mokestį, 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å alis, kurios praÅ¡ymu teismas priėmė sprendimÄ už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Artūras Šafronas