b0446f59-e411-42b2-abf5-fa555730cdde · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2488-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02069-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2014 m. rugpjūčio 12 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. M., iÅ¡nagrinėjo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, dirba Velžyje ,,Vitaka ir KO“ staklių operatoriumi, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. M. 2014 m. liepos 29 d., 18 val. 4 min., Keravos k., Panevėžio r., vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti yra atimta, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais G. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.G.

M. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui, nes gauna minimalaus dydžio atlyginimÄ , antstoliai Å¡iuo metu dar atskaičiuoja kitÄ nesumokėtÄ baudÄ . Gali mokėti po 200 litų paskirtos baudos.G. M. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. įrodyta jo prisipažinimu ir surinkta bylos medžiaga: 2014 m. liepos 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-15996841-14 (1-2 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (3-6 b.l.), A.

R. tarnybiniu praneÅ¡imu (8 b.l.), Ž. S. paaiÅ¡kinimu (10 b.l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (11 b.l.).Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog G. M. padaryti administraciniai teisės pažeidimai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 128 str. 2 d. numatytų pažeidimų sudėtį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.G. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas G. M. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už itin Å¡iurkÅ¡tų, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti G.

M., už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymÄ paskyrus sankcijose numatytas administracines nuobaudas – vidutinio dydžio baudas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos paskiriant G. M. galutinę nuobaudÄ . Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a :

G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 125 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir G.

M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 2100 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų) baudÄ .           G. M. paskirtos 2100 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 11 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kas mėnesį mokėti po dalį – 200 Lt teismo paskirtos baudos iki visiÅ¡ko jos sumokėjimo, o paskutinį mėnesį sumokant 100 litų.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Ingrida Kirsnytė