b0428c43-116a-41dd-800d-7449bafffc58 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-5365-923/2012Proceso Nr. 4-05-3-05268-2012-8Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-5595-923/2012Proceso Nr. 4-05-3-05514-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) (be pastovios gyvenamosios vietos), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. N. 2012-08-29, apie 11 val., prekybos centre „Iki“, esančiame Vilniaus g. 56, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 47,50 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. Be to, R. N. 2012-09-05, apie 15.05 val., prekybos centre „Express Market“, esančiame Vytauto pr. 11, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 106,70 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. R.

N. Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN suraÅ¡yti du administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal LR ATPK 50 str. Siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2-5365-923/2012 ir Nr. A2.2-5595-923/2012 sujungtinos į vienÄ , paliekant Nr. A2.2-5365-923/2012. Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors jam laiku buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ R. N. negauta. R. N. praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Kauno apygardos teismo 2012-03-21 nutartis byloje Nr. ATP-235-238/2012). BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo prekybos centre „Iki“Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

N. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), R. N. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis vogė, nes norėjo valgyti (b.l. 2), pažyma apie asmens baustumÄ , teistumus, iÅ¡ kurių matyti, kad R. N. baustas už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , teistas (b.l. 4-24), UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, patikrinimo aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinus pro kasas praėjusį R. N., pas jį buvo rasta prekių, 47,50 Lt vertės, už kurias jis nebuvo sumokėjęs (b.l. 26, 27, 29), pakvitavimu prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ (b.l. 28), tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad parduotuvėje sulaikytas R.

N. buvo pristatytas į Centro PK (b.l. 30).Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo prekybos centre „Express Market“Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. N. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), R. N. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis vogė, nes reikėjo pinigų, pagrobtas prekes pardavė. Pinigų baudai sumokėti neturi, gyvena nakvynės namuose, todėl praÅ¡o jam skirti areÅ¡tÄ (b.l. 2), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad R.

N. baustas už smulkų svetimo turto pagrobimÄ (b.l. 4-10), UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimu, fotonuotrauka, inventorizacijos aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-09-07 buvo sulaikytas R. N., kuris 2012-09-05 praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes 106,70 Lt vertės (b.l. 13, 14, 15, 16), tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad parduotuvėje sulaikytas R. N. buvo pristatytas į Centro PK (b.l. 30).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R. N. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.Administracinėn atsakomybėn traukiamo R.

N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis yra vyresnis nei 65 metų amžiaus, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau yra paskirta nuobauda. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad R. N. ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, nesumokėjo už ankstesnius administracinius teisės pažeidimus paskirtų baudų. Be to, R. N. ne kartÄ teistas už nusikaltimus nuosavybei, kas rodo jo polinkį daryti teisės pažeidimus.

Å ios aplinkybės rodo jo neatsakingumÄ , nustatytų elgesio normų ignoravimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad už ankstesnius pažeidimus paskirtomis nuobaudomis nebuvo pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, jam skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas (LR ATPK 29 str.). Duomenų ar sÄ lygų, dėl kurių administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo negali atlikti areÅ¡to, byloje nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a:

R. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (smulkus svetimo turto pagrobimas prekybos centre „Iki“), ir nubausti jį 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu.R. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (Smulkus svetimo turto pagrobimas prekybos centre „Express Market“) ir nubausti jį 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ vykdymui nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Lina Lesinskienė