b041d71f-5ce3-4ff2-beb9-1c6cd0d38b08 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP. 2015 m. balandžio 2 d. TaujÄnų miestelyje, UkmergÄs rajone girtavo, paliko savo tris mažameÄius vaikus: M. A., gim. (duomenys neskelbtini), M. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. A., gim. (duomenys neskelbtini), neblaivios moÄiutÄs priežiÅ«roje. Tokiu bÅ«du N. P., girtaudama, buvo visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo nepilnameÄių vaikų priežiÅ«ros, piktybiÅ¡kai nevykdÄ pareigos prižiÅ«rÄti vaikus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo tinkamai praneÅ¡ta.
Legislator headnote
AI generatedb041d71f-5ce3-4ff2-beb9-1c6cd0d38b08 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: P. 2015 m. balandžio 2 d. TaujÄnų miestelyje, UkmergÄs rajone girtavo, paliko savo tris mažameÄius vaikus: M. A., gim. (duomenys neskelbtini), M. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. A., gim. (duomenys neskelbtini), neblaivios moÄiutÄs priežiÅ«roje. Tokiu bÅ«du N. P., girtaudama, buvo visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo nepilnameÄių vaikų priežiÅ«ros, piktybiÅ¡kai nevykdÄ pareigos prižiÅ«rÄti vaikus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo tinkamai praneÅ¡ta.
Full text
                                                     Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-474-6272015        Proceso Nr. 4-49-3-00395-2015-5                                Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.                                                                UkmergÄ                                                                                            UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas E. P., iÅ¡nagrinÄjÄs N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
N. P. 2015 m. balandžio 2 d. TaujÄnų miestelyje, UkmergÄs rajone girtavo, paliko savo tris mažameÄius vaikus: M. A., gim. (duomenys neskelbtini), M. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. A., gim. (duomenys neskelbtini), neblaivios moÄiutÄs priežiÅ«roje. Tokiu bÅ«du N. P., girtaudama, buvo visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo nepilnameÄių vaikų priežiÅ«ros, piktybiÅ¡kai nevykdÄ pareigos prižiÅ«rÄti vaikus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo tinkamai praneÅ¡ta.
Laikytina, kad N. P. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2-4), UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos TaujÄnų seniÅ«nijos pažyma (b.l. 5), UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu (b.l. 6), vaiko teisių apsaugos skyriaus praneÅ¡imu (b.l. 7), vaiko paÄmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu (b.l.
8) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. N. P. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkianÄių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjai skirtina sankcijoje už šį administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä :
N. P. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        E. P.