Legislator Case Law & Legislation
b04134a5-aede-40d5-a2cf-9df731157d89 AI generated

b04134a5-aede-40d5-a2cf-9df731157d89 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number b04134a5-aede-40d5-a2cf-9df731157d89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2YT-217-445/2019 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00589-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.3.6.4; 3.2.7.1; 3.2.8.7 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 24 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. A. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens S. A. pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo M.

Legislator headnote

AI generated

b04134a5-aede-40d5-a2cf-9df731157d89 · Alytaus apylinkės teismas: Valstybinei teismo psichiatrijos tarnybai prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriui teismas iÅ¡siuntė raÅ¡tÄ , kuriuo buvo praÅ¡oma grÄ Å¾inti civilinę bylÄ neatlikus ekspertizės, kadangi asmuo, kuriam paskirta psichiatrinė ekspertizė, mirė. 2019 m. kovo 17 d. civilinė byla bei medicininė dokumentacija grÄ Å¾inta teismui. Teismas k o n s t a t u o j a : civilinė byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 7 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT-217-445/2019 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00589-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.3.6.4; 3.2.7.1; 3.2.8.7 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 24 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. A. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens S. A. pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo M.

B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose 2018 m. rugpjūčio 14 d. priimtas pareiÅ¡kėjo K. A. pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti S. A. neveiksniu turtinių santykių srityje ir asmeninių neturtinių santykių srityje. Nustatyti S. A. globÄ bei paskirti jo globėja M. B.. Skirti S. A. teismo psichiatrinę ekspertizę. Pagal šį pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelta civilinė byla Nr. e2YT-217-445/2019 (buvęs bylos numeris – e2YT-6688-445/2018). 2018 m. rugsėjo 19 d. teismo nutartimi Å¡ioje civilinėje byloje paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė, siekiant nustatyti S. A. psichinę bÅ«senÄ .

Minėta nutartimi civilinės bylos nagrinėjimas sustabdytas, iki bus gautas teismo psichiatrijos ekspertizės aktas. 2018 m. rugsėjo 28 d. civilinė byla iÅ¡siųsta Valstybinei teismo psichiatrijos tarnybai prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams ekspertizės atlikimui. (duomenys neskelbtini) teisme gautas pareiÅ¡kėjo K. A. atstovės, advokatės Nijolės RauluÅ¡aitienės, praÅ¡ymas civilinę bylÄ nutraukti, mirus S. A.. Prie praÅ¡ymo pateiktas medicininis mirties liudijimas. 2019 m. kovo 27 d.

Valstybinei teismo psichiatrijos tarnybai prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriui teismas iÅ¡siuntė raÅ¡tÄ , kuriuo buvo praÅ¡oma grÄ Å¾inti civilinę bylÄ neatlikus ekspertizės, kadangi asmuo, kuriam paskirta psichiatrinė ekspertizė, mirė. 2019 m. kovo 17 d. civilinė byla bei medicininė dokumentacija grÄ Å¾inta teismui. Teismas k o n s t a t u o j a : civilinė byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 7 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

Nagrinėjamu atveju procesinis teisių perėmimas nėra galimas, byla toliau negali bÅ«ti nagrinėjama. (duomenys neskelbtini) teisme gavus pareiÅ¡kėjo atstovės praÅ¡ymÄ civilinę bylÄ nutraukti, mirus S. A., apie tai buvo informuota Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyrius bei Å¡io skyriaus ekspertams buvo nurodyta nebeatlikti S. A. paskirtos ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės bei grÄ Å¾inti teismui civilinę bylÄ . 2019 m. balandžio 17 d. byla grÄ Å¾inta teismui.

IÅ¡ Registrų centro gyventojų registro departamento duomenų matyti, kad S. A. (duomenys neskelbtini) mirė, tai patvirtina ir teimui pateiktas S. A. medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi ginčo teisiniame santykyje neleidžiamas teisių perėmimas, o asmuo, kuriam pareiÅ¡kimu buvo praÅ¡oma nustatyti neveiksnumÄ tam tikrose srityse, mirė, todėl civilinė byla nutrauktina. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 443 straipsnio 1 dalis, 167 straipsnio 1 dalis) ir civilinė byla nutrauktina (CPK 443 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 7 punktas).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 7 punktu, 443 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a :  Atnaujinti civilinės bylos Nr. e2YT-217-445/2019 nagrinėjimÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. A. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo. Civilinę bylÄ Nr. e2YT-217-445/2019 pagal pareiÅ¡kėjo K.

A. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo bei globėjo paskyrimo nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti gydymo įstaigoms S. A. medicininius dokumentus. IÅ¡siųsti nutarties kopijas bylos Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Dalis Žilionis