b03c941c-cf03-4e07-86e5-b76ffce97f9b · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad KÄdainių rajono apylinkÄs teismas civilinÄje byloje Nr. L2-3116-188/2008 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikÄ vykdyti antstoliui Aleksandrui Å Äiukinui. Antstolio kontoroje užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0110/12/08004/1. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad pagal pirkimo-pardavimo sutartį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras perleido UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas Å¡iame procese, todÄl praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BAB bankas Snoras į UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.
Legislator headnote
AI generatedb03c941c-cf03-4e07-86e5-b76ffce97f9b · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2VP-3109-188/2016Procesinio sprendimo kategorija:3.5.1.1.; (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 19 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja R. Å ., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankas Snoras, R. M., antstoliui Aleksandrui Å Äiukinui dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas pareiÅ¡kimu kreipÄsi į KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.
Nurodo, kad KÄdainių rajono apylinkÄs teismas civilinÄje byloje Nr. L2-3116-188/2008 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikÄ vykdyti antstoliui Aleksandrui Å Äiukinui. Antstolio kontoroje užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0110/12/08004/1. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad pagal pirkimo-pardavimo sutartį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras perleido UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas Å¡iame procese, todÄl praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BAB bankas Snoras į UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Procesinis teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
IÅ¡ LITEKO sistemoje esanÄių duomenų nustatyta, kad KÄdainių rajono apylinkÄs teismas 2008-12-16 civilinÄje byloje Nr. L2-3116-188/2008 iÅ¡davÄ teismo įsakymÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 1273,27 Lt skolÄ , 422,24 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2008-12-16 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 13,00 Lt žyminio mokesÄio kreditoriui AB bankas Snoras. Teismo įsakymas yra įsiteisÄjÄs ir vykdomojo dokumento teise iÅ¡duotas kreditoriui.
IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo pateiktų dokumentų nustatyta, kad Å¡is teismo įsakymas yra perduotas vykdyti antstoliui A. Å Äiukinui, kurio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0110/12/08004/1. 2015-07-31 sudaryta pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) BAB bankas Snoras reikalavimo teises į R. M. įsiskolinimÄ perdavÄ pareiÅ¡kÄjui UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.Esant tokioms aplinkybÄms ir atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perÄmimui, nesant duomenų, kad 2015-07-31 tarp BAB bankas Snoras ir UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ sudaryta sutartis yra nustatyta tvarka nuginÄyta ar panaikinta, kad yra CK 6.102 straipsnyje nustatyti pagrindai, kai draudžiama perleisti reikalavimÄ , ar kad reikalavimas buvo perleistas pažeidžiant įstatymų nustatytÄ tvarkÄ (CK 6.101, 6.103 str.), laikytina, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/08004/1 pagal KÄdainių rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (teismo įsakymÄ ) Nr. L2-3116-188/2008 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
M. pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (kreditorių) BAB bankas Snoras naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju (kreditoriumi) UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ (CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/08004/1 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas SNORAS, j. a. k. 112025973, jo teisių perÄmÄju UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ, j. a. k. 303939377.
Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .                      TeisÄja                           /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/          R. Å .