b03b35b6-06ce-490c-93a2-ba67bdfb263f · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1166-847/2014(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01037-2014-9) Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 116.5.2(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 22 d. Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo “Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams E. B., A.

B. ir L. B. ir              nustatė:           IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1031,03 Lt skolos, 24% metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 938,31 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-10-21 d. iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5% įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ 1031,03 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas – 54 Lt žyminį mokestį.

          IÅ¡ atsakovų be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d. ir 3 d.), todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas (LR CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Pateikti duomenys rodo, kad tarp ieÅ¡kovo ir R.

B. 2011-03-31 d. sudarytos kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)pagrindu ieÅ¡kovas R. B. suteikė 2000 Lt kreditÄ , kurį R. B. įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui, tačiau 2013-06-18 d. mirė, o R. B. turtinės teisės ir pareigos perėjo jos palikimÄ pagal įstatymÄ priėmusiems įpėdiniams E. B., A. B. ir L. B. (LR CK 5.52 str.). Kadangi R. B. prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, nemokėjo pagal sutartį mokėtinų mėnesinių mokėjimų ir liko skolinga ieÅ¡kovui 1031,03 Lt (938,31 Lt negrÄ Å¾into kredito, 92,72 Lt kredito palÅ«kanų), R.

B. palikimÄ priėmusiems atsakovams tenka pareiga atsiskaityti su ieÅ¡kovu. Atsakovai į Banko raÅ¡tus nereagavo, teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovai savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kinys dėl įsiskolinimo priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinas 1031,03 Lt įsiskolinimas (LR CK 5.52 str., 5.63 str., 6.1 str., 6.6 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.).              Remiantis 2011-03-31 d. sudarytos kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartimi Nr. 11-013025-RK, pagrįstas ir tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 24% metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 938,31 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-10-21 d. iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, bei 5% įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ 1031,03 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).         Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis, t.y. po 18 Lt, ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.) ir lygiomis dalimis, t.y. po 10,16 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas                          nusprendžia:           IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini)ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, esančiam Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, įmonės kodas 1120 29651, vienÄ tÅ«kstantį trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ tris centus skolos, 24% metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 938,31 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-10-21 d. iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1031,03 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-14 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir po aÅ¡tuoniolika litų bylinėjimosi iÅ¡laidų.           Priteisti iÅ¡ E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) po deÅ¡imt litų Å¡eÅ¡iolika centų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 80 str. 3 d., 82 str. 1 d. ir 287 straipsnio reikalavimus.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Valentina Paliulionienė