b039ec05-caee-48d4-b2eb-d4600741af24 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-589-443/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK teikimÄ dėl neatliktų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ , ir n u s t a t ė: Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK kreipiasi į teismÄ , praÅ¡ydamas A.

M. paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į anksčiau paskirtÄ baudÄ . Å akių rajono apylinkės teismo 2016-06-01 nutarimu Nr. A2.13.-331-443/2016 A. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ paskirta ir nesumokėta 57,92 Eur dydžio administracinė bauda pakeista į 9 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kuriems atlikti buvo nustatytas vieno mėnesio terminas. Siuntimas A. M. atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus buvo iÅ¡duotas 2016-07-14, jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad tuo atveju, jei jis piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į baudÄ . 2016-09-12 buvo gautas raÅ¡tas iÅ¡ Å akių seniÅ«nijos, kad A.

M. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Teikimas pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.

Å akių rajono apylinkės teismo 2016-06-01 nutarimu Nr. A2.13.-331-443/2016 A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkės teismo 2007-02-12 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-46-443/2007, paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 57,92 Eur dydžio baudÄ pakeitė 9 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatė vieno mėnesio terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti. A. M. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad tuo atveju, jei jis piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. ir atsižvelgiant į tai, kad A.

M. 2016-07-14 buvo iÅ¡duotas siuntimas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus ir jis privalėjo iki 2016-07-15 atvykti į Å akių seniÅ«nijÄ dirbti nemokamų viešųjų darbų, į tai, kad paskirti nemokami vieÅ¡ieji darbai nebuvo atlikti, į tai, kad A. M. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, paskirti 9 valandų nemokami vieÅ¡ieji darbai keistini į anksčiau Å akių rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2.-46-443/2007 paskirtÄ 57,92 Eur baudÄ .Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas n u t a r i a:

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkės teismo 2016-06-01 nutarimu Nr. A2.13.-331-443/2016 paskirtus 9 (devynių) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į Å akių rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2.-46-443/2007 anksčiau paskirtÄ 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 92 centų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Arturas Rauktys