b039d270-4843-4e94-bd25-e18fe7fd0432 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinÄ byla Nr.A2.9-431-277/2015,Teisminio proceso Nr.4-16-3-00403-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1;1;52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 27 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. J. (J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb039d270-4843-4e94-bd25-e18fe7fd0432 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas:              V. J. 2015 m. liepos 12 d., apie 21 val. 15 min., Ignalinoje, vieÅ¡ojoje vietoje â Ateities gatvÄje prie parduotuvÄs IKI, bÅ«damas neblaivus, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais.Å iais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.              Administracinį teisÄs pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no Sigito Kaladinsko tarnybinis praneÅ¡imas ir paties V.
Full text
NrAdministracinÄ byla Nr.A2.9-431-277/2015,Teisminio proceso Nr.4-16-3-00403-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1;1;52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 27 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. J. (J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,n u s t a t Ä :
             V. J. 2015 m. liepos 12 d., apie 21 val. 15 min., Ignalinoje, vieÅ¡ojoje vietoje â Ateities gatvÄje prie parduotuvÄs IKI, bÅ«damas neblaivus, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais.Å iais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.              Administracinį teisÄs pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no Sigito Kaladinsko tarnybinis praneÅ¡imas ir paties V.
J. paaiÅ¡kinimas, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.             V. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe yra tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).              Atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, V. J. skiriama bauda artima Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkiui.
             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjasn u t a r i a :              V. J. (JuchneviÄ) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                          Algirdas Baliulis