b038e4b2-308a-4bd8-8a3f-0c064f4f2e3d · Marijampolės apylinkės teismas

?Byla NrByla Nr. T-136-571/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00062-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 10 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo M. B., n u s t a t ė: 2020-12-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu M.

B., nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį - 36 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinta 1/3 ir paskirta 24 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-02-11. M. B. taip pat teistas 2020-03-26 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį - 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2020-08-24 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,3,4 dalimis, BK 50 straipsnio 2 dalimi Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-03-26 nuosprendis subendrintas su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-03-23 nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-01-20 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 25 metų laisvės atėmimo bausmė, pirmus 5 metus laisvės atėmimo atlikti kalėjime.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. 2020-08-24. Nutartis įsiteisėjo 2020-09-03. Marijampolės pataisos namai 2021-02-22 pateikė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams teikimÄ , kuriuo praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti bausmes, paskirtas 2020-12-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu ir 2020-08-24 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartimi, nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei užskaitymus.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ra nustatytu terminu atsiliepimo byloje nepateikė. Teikimas tenkinamas. BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis.

Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rÅ«Å¡ies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Atsižvelgiant į tai, kad veika, dėl kurios padarymo nuteistasis pripažintas kaltu pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ 2020-12-17 buvo padaryta 2020-09-14, t. y. kai nuteistasis jau buvo pripažintas kaltu pagal 2020-03-26 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį ir po 2020-08-24 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutarties priėmimo, teismas bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iÅ¡ dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu viena areÅ¡to para prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai, todėl 2020-12-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta 24 parų areÅ¡to bausmė keičiama į 24 dienas laisvės atėmimo. Atsižvelgiantį į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , teismas prie 2020-08-24 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartimi subendrintų bausmių, Å¡ios nutarties priėmimo dienai ,neatliktos bausmės dalies 24 metų 5 mėnesių ir 14 dienų iÅ¡ dalies prideda 2020-12-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 24 parų areÅ¡to bausmės dalį – 20 parų areÅ¡to, kurios vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu keičiamos į 20 dienų laisvės atėmimo, paskiriant subendrintÄ bausmę 24 metus 6 mėnesius 4 dienas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, teismas n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2020-08-24 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartimi subendrintų bausmių, Å¡ios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 24 metų 5 mėnesių ir 14 dienų iÅ¡ dalies pridėti 2020-12-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 24 parų areÅ¡to bausmės dalį – 20 dienų laisvės atėmimo, paskiriant subendrintÄ bausmę 24 metus 6 mėnesius 4 dienas.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2021-03-10. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Vilma GadiÅ¡kienė