Legislator Case Law & Legislation
b03886e5-e1f9-4450-9430-4792a0ab234d AI generated

b03886e5-e1f9-4450-9430-4792a0ab234d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b03886e5-e1f9-4450-9430-4792a0ab234d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-508-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00292-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-15-9036447KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 18 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:P. U. 2014-11-30 13.40 val.

Legislator headnote

AI generated

b03886e5-e1f9-4450-9430-4792a0ab234d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: PaaiÅ¡kino, kad moka alimentus, butÄ nuomoja, turi įsipareigojimų bankui , todėl prašė atsižvelgti į jo sudėtingÄ finansinę padėtį ir paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, poėmio protokolu, pačio asmens paaiÅ¡kinimu, foto lentele ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., sudėtis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-508-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00292-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-15-9036447KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 18 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:P. U. 2014-11-30 13.40 val.

Alksnynės g. Neringoje, gabeno akcizais apmokestinamas cigaretes be banderolių: 190 pakelių cigarečių „Kompliment Blue“ 393,77 Eur, 470 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“, kurių bendra vertė 973,48 Eur, 60 pakelių cigarečių „Kompliment Blue Slim“, kurių bendra vertė 132,20 Eur. Visų gabentų cigarečių bendra vertė sudaro 1499,45 Eur.P. U. į teismo posėdį atvyko, pažeidimÄ pripažino, paaiÅ¡kino, kad cigarettes įsigijo asmeniniam vartojimui , nes gavo pigiau.

PaaiÅ¡kino, kad moka alimentus, butÄ nuomoja, turi įsipareigojimų bankui , todėl prašė atsižvelgti į jo sudėtingÄ finansinę padėtį ir paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, poėmio protokolu, pačio asmens paaiÅ¡kinimu, foto lentele ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., sudėtis.

P. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, P. U. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda, jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant per 12 mėnesių laikotarpį.

IÅ¡ P. U. 2014-11-30 poėmio protokolu paimti 190 pakelių cigarečių „Kompliment Blue“, 470 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“, 60 pakelių cigarečių „Kompliment Blue Slim“, be banderolių konfiskuotini, nutarimui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka sunaikintini.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 1632 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė:P. U. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., padarymÄ paskirti 1448 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .

Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 12 mėnesių, kas mėnesį sumokant po 120 eurų 67ct. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Konfiskuoti iÅ¡ P. U. 2014-11-30 poėmio protokolu paimtus 190 pakelių cigarečių „Kompliment Blue“, 470 pakelių cigarečių „Golden Gate Blue“, 60 pakelių cigarečių „Kompliment Blue Slim“, be banderolių, nutarimui įsiteisėjus, jas sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Zita Romanovaitė