b0374ea9-6b57-45b3-b574-2ee3cfa596bd · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2960-275/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00249-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 7 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Danutė Kutrienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi BUAB „Asema“ administratoriaus UAB „Orinata“ įgalioto asmens A. S. praÅ¡ymÄ dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismas 2014 m. balandžio 7 d. nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Aisema“ bankroto bylÄ ir paskyrė įmonės administratoriumi UAB „Orinata“.

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. liepos 2 d. nutartimi patvirtinti UAB „Aisema“ kreditorių finansiniai reikalavimai (vėliau jie tikslinti 2015 m. rugsėjo 19 d., 2015 m. vasario 17 d. nutartimis), 2015 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.   Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo A. S. 2015 m. gruodžio 14 d. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad UAB „Aisema“ įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedÅ«ros yra baigtos.

IÅ¡ administratoriaus įgalioto asmens pateikto likvidavimo akto matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi, liko nepatenkintų kreditorinių reikalavimų 760 976,64 Eur sumai. IÅ¡ administratoriaus įgalioto asmens pateiktos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2015 m. gruodžio 7 d. pažymos matyti, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog BUAB „Aisema“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. numato, jog po to, kai administratorius pateikia teismui įmonės likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Atsižvelgęs į tai, kad administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo numatytus privalomus duomenis, bankroto eigoje buvo atlikti privalomi veiksmai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra pabaigta ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 264, 265, 270 str., Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., n u s p r e n d ž i a : Pripažinti BUAB „Aisema“ (į. k. 300503741, adresas Birbynių g. 4, Vilnius) įmonės pabaigÄ ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti įmonės administratoriui UAB „Orinata“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Bankroto administratorių UAB „Orinata“ įpareigoti informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ dėl BUAB „Aisema“ pabaigos.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                 Danutė Kutrienė