b0359961-62f1-4a70-876e-2de94bd496cf · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teises pažeidimo byla:Administracinio teises pažeidimo byla:Nr. A2.13-1067-564/2011Proceso Nr. 4-28-3-00856-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-09-01Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja A. Š., teismo posedyje išnagrinejusi Marijampoles apskrities VPK keliu policijos skyriaus teikima del baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, n u s t a t e : G. G. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2005-09-13 Marijampoles PK EPP vyr. specialisto nutarimu pagal LR ATPK 124 str. 3 d. buvo paskirta 225 Lt (dvieju šimtu dvidešimt penkiu litu) bauda.
Legislator headnote
AI generatedb0359961-62f1-4a70-876e-2de94bd496cf · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.13-1067-564/2011Proceso Nr. 4-28-3-00856-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-09-01Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja A. Å ., teismo posedyje iÅ¡nagrinejusi Marijampoles apskrities VPK keliu policijos skyriaus teikima del baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t e : G. G. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2005-09-13 Marijampoles PK EPP vyr. specialisto nutarimu pagal LR ATPK 124 str. 3 d. buvo paskirta 225 Lt (dvieju Å¡imtu dvideÅ¡imt penkiu litu) bauda.
Full text
Administracinio teises pažeidimo byla:Administracinio teises pažeidimo byla:Nr. A2.13-1067-564/2011Proceso Nr. 4-28-3-00856-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-09-01Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja A. Š., teismo posedyje išnagrinejusi Marijampoles apskrities VPK keliu policijos skyriaus teikima del baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, n u s t a t e : G. G. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2005-09-13 Marijampoles PK EPP vyr. specialisto nutarimu pagal LR ATPK 124 str. 3 d. buvo paskirta 225 Lt (dvieju šimtu dvidešimt penkiu litu) bauda.
Istatymu nustatytu terminu G. G. paskirtos baudos nesumokejo, todel baudos išieškojimas buvo perduotas antstoliu kontorai. Iš antstoliu kontoros gautas išieškojimo negalimumo aktas, kad skolininkas niekur nedirba, turto, i kuri butu galima nukreipti baudos išieškojima, neturi.Pažeidejas sutinka, kad bauda butu pakeista nemokamais viešaisiais darbais, yra darbingas, todel paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, pagal LR ATPK 314 str. 4 d. skaiciuojant viena valanda darbu už 20 Lt baudos. Pažeidejui išaiškintina, kad jeigu jis vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumoketi ankstesniu nutarimu jam paskirta bauda ar jos dali, už kuria nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas ( LR ATPK 334 str. ). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., n u t a r e : Teikima tenkinti ir G. G. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2005-09-13 Marijampoles PK EPP vyr. specialisto nutarimu paskirta ir likusia nesumoketa 225 litu bauda pakeisti 11 valandu nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos asmuo turi atlikti iki 2011-10-15.Nutarimas per 10 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.Nutarima pavesti vykdyti Marijampoles AVPK.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles AVPK.
Teiseja                                                     A. Š. Nutarimo nuoraša gavau 2011-09-01 _______________ G. G.