Legislator Case Law & Legislation
b033d038-4494-442c-a8da-1e992b7b6071 AI generated

b033d038-4494-442c-a8da-1e992b7b6071 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b033d038-4494-442c-a8da-1e992b7b6071
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir jo sutuoktinės A. A. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Nurodo, kad antstolis S. V. vykdo 2015-02-03 Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-5748-179/2014 bei Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-2990 dėl įsiskolinimų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. A. pareiÅ¡kėjo naudai. Užvestos vykdomosios bylos Nr. 0127/15/00622 ir Nr. 0127/10/02018. Vykdymo metu antstolis nustatė, kad skolininko sutuoktinė A.

Legislator headnote

AI generated

b033d038-4494-442c-a8da-1e992b7b6071 · Alytaus rajono apylinkės teismas: gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ individualiÄ veiklÄ vykdančio R. G., adresu (duomenys neskelbtini). VÄ® ,,Regitra“ duomenimis skolininkui nuosavybės teise priklauso transporto priemonės: VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Ford, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Peugeot, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VW Derby, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tačiau Å¡ių transporto priemonių buvimo vieta yra nežinoma, todėl antstolis S. V. neturi galimybės nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Å¡io turto atžvilgiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4442-849/2015;proceso Nr. 2-13-3-03645-2015-5;procesinio sprendimo kategorija : (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims T. A. (skolininkui), A. A. ir antstoliui S. V. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti skolininko T.

A. ir jo sutuoktinės A. A. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Nurodo, kad antstolis S. V. vykdo 2015-02-03 Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-5748-179/2014 bei Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-2990 dėl įsiskolinimų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. A. pareiÅ¡kėjo naudai. Užvestos vykdomosios bylos Nr. 0127/15/00622 ir Nr. 0127/10/02018. Vykdymo metu antstolis nustatė, kad skolininko sutuoktinė A.

A. gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ individualiÄ veiklÄ vykdančio R. G., adresu (duomenys neskelbtini). VÄ® ,,Regitra“ duomenimis skolininkui nuosavybės teise priklauso transporto priemonės: VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Ford, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Peugeot, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VW Derby, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tačiau Å¡ių transporto priemonių buvimo vieta yra nežinoma, todėl antstolis S. V. neturi galimybės nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Å¡io turto atžvilgiu.

Minėtos transporto priemonės yra iÅ¡registruotos iÅ¡ VÄ® ,,Regitra“ duomenų bazės, o tai leidžia daryti prielaidÄ , kad visoms minėtoms transporto priemonėms sustabdytas leidimas dalyvauti eisme. Skolininkas Å¡iuo metu nedirba, daugiau neturi jokio kito kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad skolininkas T. A. ir A. A. yra sutuoktiniai. Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, o tai trukdo nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ T.

A. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, todėl pagal 2015-07-22 antstolio S. V. siÅ«lymÄ dėl turto padalijimo, iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-09-09 su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, t. y. prašė nustatyti, kad skolininkui priklauso ½ pajamų, kurias jo sutuoktinė A. A. gauna iÅ¡ individualiÄ veiklÄ vykdančio R. G., adresu (duomenys neskelbtini). 2 BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, o taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos ir kt. iÅ¡mokos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p.), todėl iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.).Nagrinėjamu atveju skolos pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , kuriame skolininku nurodomas T.

A., iÅ¡ieÅ¡kojimui buvo areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinės A. A. gaunamas darbo užmokestis. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , 2 dalį laikytina, kad A. A. darbo užmokestis yra bendroji jos ir sutuoktinio T. A. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 2 dalimi, 3.117 straipsnio 1 dalimi, sutuoktinių T. A. ir A. A. bendro turto (A. A. gaunamo darbo užmokesčio) dalys yra lygios, todėl abiems sutuoktiniams jos priklauso po 1/2 dalį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti skolininkui T.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) turto, priklausančio bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, dalis - po 1/2 dalį kiekvienam A. A. darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų, gaunamų iÅ¡ individualiÄ veiklÄ vykdančio R. G., adresu (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Diana Atajeva