b0317bc1-a22b-4803-9f98-d15d99b671d5 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-27-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00852-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 7 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb0317bc1-a22b-4803-9f98-d15d99b671d5 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas:              laikotarpiu nuo 2015-09-01 iki 2015-11-16, I. N. sÅ«nus B.G., gim. (duomenys neskelbtini)., be pateisinamos priežasties Gargždų âMinijosâ progimnazijoje praleido 26 pamokas. B. G. elgesys ne kartÄ svarstytas progimnazijos Vaiko gerovÄs komisijos posÄdžiuose. Pagal Lietuvos Respublikos Å¡vietimo įstatymo 47 str. 2 d. 6 p., tÄvai privalo užtikrinti vaiko parengimÄ mokyklai, jo mokymÄ si pagal pradinio ir pagrindinio ugdymo programas iki 16 metų. I. N. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio, kad Å¡is lankytų mokyklÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Full text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-27-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00852-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 7 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Vainius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. N., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t Ä :
             laikotarpiu nuo 2015-09-01 iki 2015-11-16, I. N. sÅ«nus B.G., gim. (duomenys neskelbtini)., be pateisinamos priežasties Gargždų âMinijosâ progimnazijoje praleido 26 pamokas. B. G. elgesys ne kartÄ svarstytas progimnazijos Vaiko gerovÄs komisijos posÄdžiuose. Pagal Lietuvos Respublikos Å¡vietimo įstatymo 47 str. 2 d. 6 p., tÄvai privalo užtikrinti vaiko parengimÄ mokyklai, jo mokymÄ si pagal pradinio ir pagrindinio ugdymo programas iki 16 metų. I. N. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio, kad Å¡is lankytų mokyklÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 68P-46378891-15/30-68-P-1602 ir kita medžiaga.             PažeidÄja pripažino savo kaltÄ, gailisi, tai laikytina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, už pažeidimÄ jai skirtina nuobauda â įspÄjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,              n u t a r i a :
I. N. dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspÄti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius