Legislator Case Law & Legislation
b031527b-b37e-45e6-a85e-4e8eb27bb491 AI generated

b031527b-b37e-45e6-a85e-4e8eb27bb491 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number b031527b-b37e-45e6-a85e-4e8eb27bb491
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                       Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priėmusi pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                            n u s t a t ė: 2015 m. spalio 20 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ skolininkės R.

Legislator headnote

AI generated

b031527b-b37e-45e6-a85e-4e8eb27bb491 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: spalio 20 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ skolininkės R.

Keywords

AI generated
acknowledgment of debt credit mandate need for special education unpaid licensing royalties consumer credit revocation debt relief
AI generated
f1c5fde0-9054-4b18-8d10-adbe6d6bf30d
dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, dėl skolos priteisimo, ir 2011-12-29 priėmus teismo įsakymÄ , paaiÅ¡kėjo, jog skolininkei neįmanoma įteikti dokumentų, kadangi nurodytu gyvenamosios vietos adresu skolininkė nerasta, procesinių dokumentų neatsiėmė. 2012-01-13 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas iki 2012-02-01 patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikti kitus CPK numatytus veiksmus (iÅ¡skyrus procesinių dokumentų įteikimÄ kuratoriui ir procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 438 str.)), kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus skolininkei kitu bÅ«du.
525f9cc9-ca3e-4544-8e69-f8ea7e16a78b
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
9ba55c74-e5e0-41cc-b265-20f2114ed388
Nr                                                    Civilinė byla Nr.L2-1632-570/2012(Proceso Nr.
4b1ccefd-532b-4229-bfd0-2a9a808d0be8
                                                                       Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priėmusi pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                            n u s t a t ė: 2016 m. lapkričio 23 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „Ukmergės bÅ«tų Å«kis“ iÅ¡ skolininkės M.
c1152d34-1f0e-4b62-86cf-600ab4ff1dd5
Civiline byla NrCiviline byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. L2-2240-759/2015                                                                                            Proceso Nr. 2-49-3-01899-2015-3                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                    3.4.1.11.2.; 3.2.7.1.; 3.2.9.2.                                                                                  UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                         N U T A R T I S                                                             2015 m. lapkričio 16 d.

                                                                       Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priėmusi pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                            n u s t a t ė: 2015 m. spalio 20 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ skolininkės R.

M.. Atlikus LR CPK 437 str. numatytus veiksmus, gautas praneÅ¡imas, kad skolininkei neįteikti kreditoriaus pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo nuoraÅ¡ai, dokumentai grÄ Å¾inti teismui su paÅ¡to atžyma, kad gavėjas „neatsiėmė paÅ¡te“. Duomenų apie tai, kad skolininkė dirbtų nėra. Vadovaujantis LR CPK 431 str. 2 d. 4 p., konstatuotina, kad pareiÅ¡kimas nenagrinėtinas teismo įsakymo iÅ¡davimui nustatyta tvarka. Teismo įsakymas naikintinas, kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inus be sprendimo, kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis.Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 291 str., 431 str. 3 d.,                                                                         n u t a r ė:

Panaikinti 2015-10-20 iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ skolininkės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Bitė Lietuva“ 4,00 EUR (keturis eurus) žyminį mokestį, sumokėtÄ pagal 2015-10-13 mokėjimo nurodymÄ Nr. 152, AB DNB bankas.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                     Snieguolė Bielskienė