b02fc273-6554-4135-91c8-8fc375a49bb7 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1182-763/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00988-2015-9                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 26 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs R.

K. (R. K.),gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir,                                                                                                                                 n u s t a t ė :

R. K., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-08-12, 23.05 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,34 prom. alkoholio kiekis) svirduliavo, griuvinėjo vieÅ¡ojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais R. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.R. K. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.R.

K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, pareigÅ«nės N. A. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. IÅ¡ pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad R. K. keturis kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.             Skiriant R. K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad pažeidimus daro sistemingai, administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. padarė penktÄ kartÄ , nėra įvykdęs visų jam paskirtų nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areÅ¡tÄ sankcijos ribose.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., teismas             n u t a r i a : R. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti septynių parų trukmės administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Rimvydas Petrauskas