b02f82ee-39b7-4e2e-89c2-0c2ff0dde0ad · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-6925-793/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03969-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.18. Klaipėdos apylinkės teismas N u t a r t i s 2022 m. rugpjūčio 3 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI prie FM) pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Ž. L., V. L., antstolei Brigitai Tamkevičienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso:

1) ½ dalis kelių transporto priemonės, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini);

2) ½ dalis kelių transporto priemonės, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini);

3) ½ dalis piniginių lėšų esančių ir/ar pateksiančių į skolininko sutuoktinės V. L. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

4) ½ dalis piniginių lėšų esančių ir/ar pateksiančių į skolininko sutuoktinės V. L. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

5) ½ dalis sutuoktinės V. L. gaunamo darbo užmokesčio, mokamo jai, VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ ir MB „(duomenys neskelbtini)“.

2. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/22/00574, pradėtÄ pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2022 m. balandžio 20 d. sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti laiku nesumokėtas baudas už administracinius nusižengimus iÅ¡ turto Nr. (23.31-08)483-43094 dėl 90,00 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž. L. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, naudai. 2022 m. gegužės 17 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-22-5-21868 antstolė areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės V.

L. VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ ir MB „(duomenys neskelbtini)“ gaunamÄ darbo užmokestį; pinigines lėšas, esančias banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); pinigines lėšas, esančias banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei skolininkui priklausančias transporto priemones, t. y. (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini). 2022 m. gegužės 17 d. patvarkymu Nr. S-22-5-21880 dėl skolininko turto dalies nustatymo skolininkui pasiÅ«lyta per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io patvarkymo suraÅ¡ymo dienos pateikti antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. 2022 m. birželio 9 d. patvarkymu dėl siÅ«lymo iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ Nr. S-22-5-25757 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per 30 dienų terminÄ , skaičiuojant nuo patvarkymo gavimo dienos, kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais – ir bendraturčiams, kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

5. IÅ¡ vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad skolininkas Ž. L. neįgyvendino antstolės 2022 m. gegužės 17 d. pasiÅ«lymo pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, ko pasėkoje antstolė 2022 m. birželio 9 d. priėmė patvarkymÄ , kuriuo pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, pateikdama jį iÅ¡ieÅ¡kotojai.

6. Skolininkas Ž. L. ir suinteresuotas asmuo V. L. santuokÄ sudarė 2012 m. spalio 12 d. (vykd. b. Nr. 0005/22/00574, v. b. l. 23). Vedybų sutarčių registro duomenimis, vedybų ar povedybinės sutarties jie nėra sudarę (vykd. b. Nr. 0005/22/00574, v. b. l. 18). Dėl to Ž. L. ir V. L. turtui taikytinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ .

7. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktus bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo, pensijos ir paÅ¡alpos. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

8. Iš vykdomojoje byloje Nr. 0005/22/00574 esančių duomenų nustatyta, kad santuokos metu Ž. L. vardu įgytos transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. Nr. 0005/22/00574, v. b. l. 6-7). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis skolininko sutuoktinė V. L. gauna darbo užmokestį iš VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ ir MB „(duomenys neskelbtini)“ (vykd. b. Nr. 0005/22/00574, v. b. l. 17).

9. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų nutarties 8 punkte nurodyto turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai, 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis), nustatytina, kad skolininkui Ž. L. priklauso ½ dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. L. esančio turto ir pajamų, t. y.

1) ½ dalis kelių transporto priemonės, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini);

2) ½ dalis kelių transporto priemonės, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini);

3) ½ dalis piniginių lėšų esančių ir/ar pateksiančių į skolininko sutuoktinės V. L. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

4) ½ dalis piniginių lėšų esančių ir/ar pateksiančių į skolininko sutuoktinės V. L. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

5) ½ dalis sutuoktinės V. L. gaunamo darbo užmokesčio, mokamo jai, VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ ir MB „(duomenys neskelbtini)a“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis kelių transporto priemonės, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis kelių transporto priemonės, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis piniginių lėšų esančių ir/ar pateksiančių į skolininko sutuoktinės V.

L. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis piniginių lėšų esančių ir/ar pateksiančių į skolininko sutuoktinės V. L. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis sutuoktinės V. L. gaunamo darbo užmokesčio, mokamo jai, VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ ir MB „(duomenys neskelbtini)“. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/22/00574 grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Petras Mineikis