b02f1fa3-0a93-4f2a-bfb4-29ff7659cd14 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-901-218/2013

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00652-2013-4

                                                  Procesinio

sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.

       Â

N U T A R I MA S

2012 m. balandžio 5 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. R.,

dalyvaujant atstovei pagal įstatymÄ N. R.

iÅ¡nagrinėjusi I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

I. R., būdama nepilnametė, 2013-03-16 21.50 val. viešojoje vietoje, Aukštaičių g. 37 namo laiptinėje, Panevėžio m., vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas 0,67 promilių girtumas.

Pažeidėja administracinės bylos nagrinėjimo metu kalta prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Â

Be I. R. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2013-03-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 003078, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esančiais dokumentais, todėl jai pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., todėl ji baustina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos I. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į I. R. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, I. R. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 178 str. 5 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

       Â

I.

R. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės

mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300

0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per

20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

  Â

Teisėja                                                                          Silvija

Jakštienė