b02c4fbb-3200-44a0-9d4c-2d8ae2fb3f0c · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                                                                                   T-231-448/2011                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Lubauskienei, nuteistojo gynėjui advokatui Gintui Gustaičiui, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui E. V., teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Å¡ios įstaigos teikimÄ dėl nuteistojo M.

M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, ir n u s t a t ė: M. M., gim. (duomenys neskelbtini) Å akių r., vedęs, teistas 2001-09-07 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 8 p. terminuotu laisvės atėmimu 16 metų su turto konfiskavimu; 2001-10-02 Å akių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams su ¼ turto konfiskavimu ir 1250 Lt bauda; 2001-11-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. galutinė bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 16 metų su turto konfiskavimu ir 1250 Lt bauda; 2003-05-28 Kauno apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK, BPK, BVK įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymu Nr. IX-1162, BK 3 str., BPK 3621 str., perkvalifikuota į BK 129 str. 2 d. 9 p. ir paskirta galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 16 metų, panaikinant turto konfiskavimÄ ; 2003-06-25 Apeliacinio teismo nutartimi 2003-05-28 nutartis pakeista ir pagal LR BK 129 str. 2 d. 8 p. paskirta galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 14 metų; 2004-03-30 Å akių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. paskirta galutinė bausmė 14 metų, panaikinant turto konfiskavimÄ ir baudÄ .

Anksčiau teistas 2 kartus, bausmės pradžia – 2001-04-02.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl M. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti, advokatas praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas atmestinas.Nuteistasis M. M. bausmę atlieka paprastojoje grupėje, faktiÅ¡kai atlikęs įstatymo nustatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį – 2/3. Nuteistasis bausmės atlikimo metu dirbo, už laisvės atėmimo vietų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus buvo baustas 14 kartų, Å¡iuo metu nuobaudos negalioja, buvo 10 kartų paskatintas, turėjo 2201 Lt ieÅ¡kinį, iÅ¡ kurio 2146,17 Lt atlygino.

Asmuo, siekiantis bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, visÄ bausmės laikÄ turi elgtis nepriekaiÅ¡tingai. Bausmės atlikimo metu nuteistasis 14 kartų buvo baustas drausmine tvarka, pažeidimai grubÅ«s, nors nuobaudos Å¡iuo metu negaliojančios, tačiau daryti iÅ¡vados, kad M. M. elgėsi nepriekaiÅ¡tingai, negalima. Nuteistasis anksčiau teistas 2 kartus, Å¡iuo metu bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo – kvalifikuoto nužudymo – padarymÄ , Å¡io nusikaltimo pasekmės yra negrįžtamos, todėl atsižvelgtina ir į visuomenės interesÄ , jog pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmės dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Tuo labiau, kad neatliktosios bausmės dalis yra pakankamai didelė (bausmės pabaiga 2015-03-31), atliktoji bausmės dalis nėra adekvati, atsižvelgiant į padarytÄ nusikaltimÄ , už kurį numatoma griežčiausia laisvės atėmimo bausmė iki gyvos galvos. Nors nuteistasis, psichologo nuomone, yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, yra atlikęs bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį, įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisė, vykdyti teismo nurodytas pareigas, nepažeidinėti įstatymų, tačiau minėti faktiniai duomenys pagrindo manyti, kad toliau jis gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas, bet prižiÅ«rimas, neduoda.Darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo M.

M. taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str., n u t a r i a: TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam – nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                           Asta JakučiÅ«nienė