b02c0939-5076-409c-b4db-8d5cd3164c2f · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-138-563/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00041-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 21.9.10.; 21.14.9 (S) Registro objektas ROIK: 18076691593 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. sausio 22 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė,sekretoriaujant Vaivai Virkutytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K.

P., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį. Teismas n u s t a t ė : K. P. 2018-01-08, apie 03.38 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį „BMW 728I“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas 1,36 promilės girtumas, ir neturi įgijusi teisės vairuoti transporto priemones.

Taip ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvyko, kalta padariusi nusižengimÄ prisipažino ir gailisi Teismas k o n s t a t u o j a : be K. P. prisipažinimo jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2018-01-08 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 30ANP-138693118-18, 2018-01-08 transporto priemonės nuvežimo aktu ir kitais byloje surinktais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog K.

P. 2017-05-06, apie 03.38 val. (duomenys neskelbtini), pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį „BMW 728I“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas 1,36 promilės girtumas, ir neturėdama teisės vairuoti, ir tokia jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti, padarytas neblaivaus (nustatytas lengvas neblaivumas - daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) asmens.K.

P. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad K. P. padarė grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“ vairavo transporto priemonę bÅ«dama lengvo girtumo laipsnio ir neturėdama teisės vairuoti, nes nėra jos įgijusi, tokiu elgesiu sukeldama grėsmę kitiems eismo dalyviams ir tik atsitiktinumo dėka iÅ¡vengusi rimtesnių savo neatsakingo ir lengvabÅ«diÅ¡ko elgesio pasekmių, administracine tvarka nebausta, prisipažino padariusi nusižengimÄ .

Tesimo vertinimu, administracinės nuobaudos tikslai, siekiant kad K. P. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jai paskyrus ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už transporto priemonių vairavimÄ neblaiviam ir neturint teisės jas vairuoti gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Tačiau iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis pateiktos informacijos apie kelių transporto priemones matyti, kad automobilio savininkas yra D.

K., duomenų, kad jis bÅ«tų leidęs vairuoti K. P. automobilį, byloje nėra. Esant iÅ¡dėstytam, daryti iÅ¡vadÄ , kad, perleisdamas automobilį, D. K. žinojo, kad Å¡is automobilis bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti (kaip to reikalaujama ANK 29 straipsnio 4 dalies 1 punkte), nėra pakankamo pagrindo, todėl D. K. nuosavybės teise priklausančio automobilio „BMW 728I“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimas nėra galimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 424 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

K. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir jai paskirti 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto numerį ROIK numerį 18076691593, įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                   Violeta Olcvikienė