b02aca21-9e08-4c1e-a15e-004d4eee00fa · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                          Civilinė byla Nr. 2-10634-615/2011      (Proceso Nr. 2-05-3-06613-2011-0)                                                    Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2. (S) S P R E N D I M A SP R I I M T A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB “Kauno energija” pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui A.

V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, trečiajam asmeniui esant Kauno miesto savivaldybei, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teisme dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo. Nurodė, kad ieÅ¡kovas nuo 2008-12-01 iki 2011-03-01 tiekė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei ir kuriame savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 1987-12-29 yra deklaravęs atsakovas bei kurio nuomininkas yra atsakovas, Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui bei karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti.

Atsakovas tam neprieÅ¡taravo, tačiau už patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti tiektÄ Å¡ilumos energijÄ pagal pateiktas mokėjimo sÄ skaitas jis su ieÅ¡kovu už 2008-12-01 d. – 2011-03-01 d. laikotarpį yra atsiskaitęs nepilnai ir yra skolingas ieÅ¡kovui 2979,72 Lt skolos ir 172,22 Lt delspinigių. Kadangi atsakovas skolos gera valia neatlygino, ieÅ¡kovas buvo priverstas kreiptis į teismÄ . Todėl taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas pateikė tai patvirtinančius dokumentus- Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , buto apyvartos žiniaraščius, skolos, delspinigių paskaičiavimo lentelę, kitus dokumentus.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas, ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Tretysis asmuo Kauno miesto savivaldybė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas dėl privalomo atsiliepimo pateikimo, atsakovui įteikti nepažeidžiant Civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. reikalavimų- per darbovietės administracijÄ . Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui nustatytos formos atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Kadangi atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui nustatytos formos atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kuriame bÅ«tų pareikÅ¡ti motyvuoti prieÅ¡taravimai ieÅ¡kininiams reikalavimams, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d. ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003 m. balandžio 02 d. konsultacijÄ â€œDėl kai kurių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso normų taikymo”, teismo sprendimas už akių priimtinas neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.           IÅ¡ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų- Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos pažymos, buto apyvartos žiniaraščių, skolos, delspinigių paskaičiavimo lentelės, Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutarčių, pažymos apie asmenis deklaravusius gyvenamÄ jÄ vietÄ vienu adresu, kitų dokumentų, matyti, kad ieÅ¡kovas tiekė atsakovo nuomojamam butui Å¡ilumos energijÄ .

Atsakovas tam neprieÅ¡taravo, tačiau už patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti tiektÄ Å¡ilumos energijÄ jis su ieÅ¡kovu už nurodytÄ laikotarpį yra atsiskaitęs nepilnai, yra skolingas 2979,72 lt. ir delspinigius. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimai dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini (Civilinio kodekso 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.384 str., 6.388 str., 6.391 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinas ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis, kitos bÅ«tinos ir pagrįstos iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai (Civilinio proceso kodekso 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 286 str., 271 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) oficialiai deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), 2979,72 lt. skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 172,22 lt. delspinigių, 95,00 lt. žyminio mokesčio, 5,90 lt. kitų bÅ«tinų ir pagrįstų iÅ¡laidų, viso 3252,84 lt. bei penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo Å¡ios sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2011 m. gegužės 2 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo AB “Kauno energija”, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) oficialiai deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), teismo turėtas iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu- 12,74 lt. valstybei. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).           IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Mindaugas Plučas