b027e65d-9684-4be1-a2a2-e151999adc8d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ AB âKlaipÄdos energijaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 3632,83 Lt skolos, 196,89 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013-03-12, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedb027e65d-9684-4be1-a2a2-e151999adc8d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.). IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.388 str.). Atlikus formalų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena atsakovas, tiekÄ Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį.
Full text
CivilinÄ bylaNr CivilinÄ byla Nr. 2-4121-793/2013 Proceso Nr. 2-06-3-02422-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija  (S) 35.2.; 35.3.6.; 45.5.; 116.5.1. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 2 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âKlaipÄdos energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
M. dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ AB âKlaipÄdos energijaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 3632,83 Lt skolos, 196,89 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013-03-12, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.). IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.388 str.). Atlikus formalų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena atsakovas, tiekÄ Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį.
Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovÄs paslaugomis, bet už laikotarpiu nuo 2009-12 iki 2012-09 suteiktas paslaugas su ieÅ¡kove neatsiskaitÄ. Atsakovo skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2009-12 iki 2012-09 sudaro 3632,83 Lt. Už laiku nesumokÄtÄ skolÄ priskaiÄiuota 196,89 Lt delspinigių. Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , kuriame gyvena atsakovas, o pastarasis privalo atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ .
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdÄs prievolÄ ar pareiÅ¡kÄs ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl energijos kokybÄs, skolos priskaiÄiavimo, nÄra. Esant nustatytoms aplinkybÄms ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 3632,83 Lt skolos, 196,89 Lt delspinigių, yra teisÄtas ir pagrįstas, todÄl tenkintinas. Už laiku neįvykdytÄ piniginÄ prievolÄ iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).
IeÅ¡kovÄ sumokÄjo 115,00 Lt žyminį mokestį, patyrÄ 350,90 Lt iÅ¡laidų už teisinÄ pagalbÄ . Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos visos jos patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 3632,83 Lt skolos, 196,89 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3829,72 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-03-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 465,90 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB âKlaipÄdos energijaâ, į. k. 140249252.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                          Petras Mineikis