b0263ebd-4bf3-4dc4-be5a-99d4b68b5bbe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2085-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01863-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6795093KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: V. M. 2012 m. gegužės 7 d., apie 0050 val., J.Janonio g.3, namo kieme Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi.

Å iais savo veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. V. M. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2012-05-28 pažeidėjas neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).V.

M. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo paties pasiaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai bei kita bylos medžiaga. ATPK 174 straipsnio dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panaÅ¡us veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. V. M. padaryta veika atitinka ATPK 174 straipsnyje pateikto pažeidimo (nedidelio chuliganizmo) sampratÄ .

Teismas konstatuoja, kad V. M. įvykdė ATPK 174 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str.). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus tai skirtina minimali nuobauda numatyta ATPK 174 str. sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutarė:

V. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                       Saulius Zajarskas