b0248fb3-e5a5-4645-930e-be119ac62073 · Tauragės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-316-750/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13357-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.3.; 2.12.1.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 23 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė,iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Egidijaus Pankausko pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeS.

D., gim. (duomenys neskelbtini) Rusijoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, turintis neįgalumÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas ( BK 97 str. 6 d.), kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalyje.              Teismas n u s t a t ė : S. D. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė naminių stiprių alkoholinių gėrimų, tai yra, nuo 2017 m. liepos mėnesio, tiksliau diena, nenustatyta, iki 2018 m. kovo 22 d., 13 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), savo Å«kiniame pastate laikė daugiau negu deÅ¡imt litrų - 11 litrų 250 gramų naminių stiprių alkoholinių gėrimų - naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 48,8 procentų, kol minėtus naminius stiprius alkoholinius gėrimus rado policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis S. D. dėl pareikÅ¡to kaltinimo pagal BK 201 straipsnio 3 dalį kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017 m. rugpjūčio ar rugsėjo mėnesį planavo savo vestuves, kurioms nusipirko 11 litrų naminės degtinės. Nepamena iÅ¡ ko ir kur pirko minėtÄ degtinę.

Sutinka, kad naminės degtinės talpoje galėjo bÅ«ti daugiau, nei 11 litrų. PirktÄ naminę degtinę pasidėjo Å«kiniame pastate. 2018 m. kovo 22 d. apie 13 val. 20 min. atvykę policijos pareigÅ«nai Å«kiniame pastate rado naminę degtinę. Nors naminę degtinę pirko vestuvėms, tačiau jos neįvyko, todėl minėtÄ degtinę bÅ«tų vienas iÅ¡gėręs. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi. (b. l. 64-66, 71-72, 78-79).Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais:Liudytojas M.

Ž., dirbantis Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėju, parodė, kad 2018 m. kovo 22 d., apie 13 val. 20 min., kartu su tyrėjais V. B. ir T. A. pagal gautÄ informacijÄ nuvyko į (duomenys neskelbtini). Ten, S. D. Å«kiniame pastate rado plastikinę talpÄ , kurioje buvo supilta 11 litrų 250 gramų skaidraus skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ . Talpa buvo uždengta brezentu. S. D. neneigė, kad tai jo naminė degtinė, sakėsi jÄ nusipirkęs savo vestuvėms. (b. l. 25-26).Liudytoja V.

B., dirbanti Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja, parodė, kad 2018 m. kovo 22 d., apie 13 val. 20 min., kartu su tyrėjais M. Ž. ir T. A. pagal gautÄ informacijÄ dėl naminės degtinės laikymo nuvyko į (duomenys neskelbtini) pas S. D.. Minėto asmens sutikimu M. Ž. įėjo į Å«kinį pastatÄ , kuriame buvo rasta plastikinė talpa su 11 litrų 250 gramų skaidraus skysčio, turinčio naminės degtinės kvapÄ .

S. D. neneigė, kad tai jo naminė degtinė, kuriÄ buvo nusipirkęs savo vestuvėms. (b. l. 30-31). IÅ¡ 2018-03-22 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir jo priedo (fotolentelės) matyti, kad įvykio vieta yra Å«kiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), kurio viduje yra baltos spalvos plastikinė talpa su 11 litrų 250 gramų skaidriu bespalviu skysčiu, turinčiu specifinį, naminei degtinei bÅ«dingÄ kvapÄ (b. l. 8-10, 12-14).Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinių tyrimų tarnybos pateiktoje specialisto iÅ¡vadoje Nr. 30-(256)-IS1-290) konstatuota, kad tirti pateiktas skystis, esantis butelyje, paimtas 2018-03-22 (duomenys neskelbtini) pas S. D., yra stiprus namų gamybos alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 48,8 procentai (b. l . 19-20).

Teismas konstatuoja: Pagal BK 201 straipsnio 3 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno deÅ¡imt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatÅ«ruoto ar denatÅ«ruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (miÅ¡inių).Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis S. D. padarė jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ .

S. D. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, nes jis neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė daugiau kaip deÅ¡imt litrų, t.y. 11 litrų 250 gramų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, t.y. naminės degtinės.Minėto asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 straipsnis).S. D. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi (b. l. 86-8).Skiriant minėtam asmeniui bausmę atsižvelgtina padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neteistas ( BK 97 str. 6d.0 (b.l. 53-54), baustas administracine tvarka (b.l. 49-52), nedirbantis (b.l. 36), turintis neįgalumÄ ( b.l. 39), į prokuroro praÅ¡ymÄ .

Siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti S. D. paskyrus viešųjų bausmę. Kadangi baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, minėtam kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamajam S. D. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti – plastikinė baltos spalvos talpa su 11 litrų namine degtine, saugomi pagal 2018-03-23 kvitÄ serija BBB Nr. 065742 Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

S. D. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirti viešųjų darbų bausmę 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę S. D. viešųjų darbų bausmę 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui.S. D. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti – plastikinę baltos spalvos talpÄ su 11 litrų naminės degtinės, saugomus pagal 2018-03-23 kvitÄ serija BBB Nr. 065742 Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Kaltinamasis S. D. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo gavimo, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                     Dalia Zimantienė