b0243ec8-478a-4129-b331-518b2ea596fc · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-984-726/2010(Proceso Nr. 4-02-3-00605-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. vasario 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ BugeleviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi H. V., a. k. (duomenys neskelbtini) neteistos, nebaustos administracine tvarka, pensininkÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb0243ec8-478a-4129-b331-518b2ea596fc · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:              H. V. 2010 m. sausio 27 d., apie 15.45 val., parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje VydÅ«no g. 27, Vilniuje, pavogÄ prekÄ 1,99 Lt vertÄs. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             H. V. posÄdžio metu ir paaiÅ¡kinime, esanÄiame administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagoje, kalta dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-984-726/2010(Proceso Nr. 4-02-3-00605-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. vasario 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ BugeleviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi H. V., a. k. (duomenys neskelbtini) neteistos, nebaustos administracine tvarka, pensininkÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             H. V. 2010 m. sausio 27 d., apie 15.45 val., parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje VydÅ«no g. 27, Vilniuje, pavogÄ prekÄ 1,99 Lt vertÄs. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             H. V. posÄdžio metu ir paaiÅ¡kinime, esanÄiame administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagoje, kalta dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Be visiÅ¡ko prisipažinimo jos kaltÄ Ä¯rodyta ir kita bylos medžiaga: pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, pažyma, tarnybiniu praneÅ¡imu.             AdministracinÄn atsakomybÄs traukiamo asmens H. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo H.
V. neteista, nebausta administracine tvarka, pensininkÄ, pavogtos prekÄs vertÄ nedidelÄ, prekÄ grÄ Å¾inta parduotuvei, todÄl vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais taiko LR ATPK 301 str. ir skiria Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.             Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 286, 287 str., teismas n u t a r i a:              Pripažinti H. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja (paraÅ¡as)                                                                                                                                               AudronÄ BugeleviÄienÄNuoraÅ¡as tikrasTeisÄja                                                                                                                                                            AudronÄ BugeleviÄienÄ