b021b4d3-9be6-489a-98e6-3d4da344d90b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2546-749/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02115-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S)  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui KrikščiÅ«nui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. G., iÅ¡nagrinėjęs M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), LR piliečio, administracine tvarka nebausto, teisto (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2014 m. rugpjūčio 2 d., apie 23.00 val. M. G. būdamas neblaivus (nustatytas 1,55 promilių girtumas), išplūdo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus E.R. ir J.B. bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus. Sulaikomas M. G. pasipriešino policijos pareigūnams, pradėdamas muistytis, stangrinti rankas, spardytis kojomis, buvo panaudoti koviniai veiksmai ir specialioji priemonė – antrankiai. Tokiais veiksmais M.

G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 2 d.              M. G. į teismo posėdį neatvyko. Jis apie bylos nagrinėjimÄ informuotas tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, nepaaiÅ¡kino savo neatvykimo priežasčių, todėl teismas vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 2 d., bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam už akių.SuraÅ¡ant ATP protokolÄ , M. G. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad 2014-08-02 apie 23 val. Parko gatvėje, ties kavine „Vėsa“ kilo konfliktas tarp jo ir policijos pareigÅ«nų.

Jis išplūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. G. kaltė įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2014-09-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-16210732-14, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad M. G. nustatytas 1,55 promilių girtumas, administracinio sulaikymo protokolu.Išanalizavęs visus administracinėje byloje surinktus įrodymus, sugretinęs juos tarpusavyje, teismas konstatuoja, kad M.

G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje. M. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo esminės įtakos pažeidimo padarymui ir tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 8, 6 p.).Atsižvelgdamas į M.

G. padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir motyvus, pasekmes, pažeidėjo asmenybę – tokios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus padarė pirmÄ kartÄ , nebaustas administracine tvarka, teistas, taip pat įvertinant administracinio sulaikymo terminÄ Ä¯ paskiriamÄ nuobaudÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. G. už abu pažeidimus skiriant baudas, artimas straipsnio sankcijose numatytam minimumui.Kadangi M. G. padarė du administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, galutinai M.

G. skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ ;už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, M.

G. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies pažeidimus galutinai paskirti – 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                         Vytautas Krikščiūnas