b02196f0-fb5d-4efb-b387-debf5dd4e07a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-969-818/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09383-2022-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuosprendžio ir baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos nuteistajam E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirta jam 45 parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. L. skirta galutinė 30 parų areÅ¡to bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu E. L. nuteistas už tai, kad 2021 m. lapkričio 4 d. apie 15.30 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), buitinės technikos skyriuje, nuo prekių lentynos paėmė dulkių siurblį-robotÄ â€žOnex“, kurio kaina 169,99 Eur, nepateikęs prekės apmokėjimui, išėjo iÅ¡ parduotuvės pro įėjimo į prekybos salę vartelius, ir tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, nedidelės 169,99 Eur vertės turtÄ .

E. L. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje, jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. L. paskirta galutinė 30 parų areÅ¡to bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 2 d. nuosprendžiu E. L. nuteistas už tai, kad pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ : 2021 m. birželio 26 d., apie 23.55 val., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) esančio neuždaryto restorano ,, (duomenys neskelbtini)“, kuris priklauso UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, pasikėsino pagrobti du planÅ¡etinius kompiuterius ,,iPad“, 484 Eur vertės ir ,,Lenovo“, 242 Eur vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi bÅ«damas pastebėtas restorano darbuotojų, Å¡alindamasis iÅ¡ įvykio vietos pagrobtus kompiuterius iÅ¡metė, taip sudaužydamas jų ekranus, padarydamas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 726 Eur turtinę žalÄ .

E. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. L. paskirta galutinė – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas E. L. laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. birželio 27 d., 00.20 val. iki 2021 m. birželio 27 d., 10.05 val. 1 diena, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 5 d. baudžiamuoju įsakymu E. L. nubaustas už tai, kad 2021 m. gruodžio 30 d., apie 14.30 val., bÅ«damas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu – (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos salės paėmė 7 vnt. stalo įrankių rinkinių „Vivo“, vieneto kaina – 22,99 Eur, bendra suma – 160,93 Eur, kuriuos susidėjo į striukės kiÅ¡enę ir nepateikęs minėtų prekių apmokėjimui, praėjo pro kasas, tačiau nusikalstama veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti svetimÄ , nedidelės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, 160,93 Eur vertės turtÄ .

E. L. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. L. skirta galutinė bausmė – 30 parų areÅ¡to bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 22 d. nutartimi E. L., nuosprendžiais ir baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta E. L. galutinė subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Alytaus pataisos namai kreipėsi į teismÄ su teikimu, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. L. buvo nuteistas 30 parų areÅ¡to bausme. Anksčiau E. L. buvo teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 15 d., 2022 m. vasario 2 d. nuosprendžiais ir 2022 m. sausio 5 d. baudžiamuoju įsakymu, kurie subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-06-22 nutartimi, galutinė bausmė 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl minėtų nuosprendžių ir baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos.

Teikimas tenkinamas. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis). Nagrinėjamu atveju matyti, jog priimdamas 2022 m. birželio 22 d. nutartį baudžiamojoje byloje Nr. T-686-1072/2022, Vilniaus miesto apylinkės teismas nebendrino bausmės su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, kadangi pastarasis priimant 2022 m. birželio 13 d. teismo nutartį buvo neįsiteisėjęs. Å iuo metu minėtas baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, tačiau vykdomas atskirai, todėl juo skirta bausmė vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 22 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės (areÅ¡to bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, keičiant laisvės atėmimo bausme).

E. L. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams ir 24 dienoms. Teismas, nustatydamas pridedamos bausmės dalį, atsižvelgia į nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į jo asmenybę, ankstesnius teistumus. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytina atliktos bausmės dalis, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 5 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 2 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais, n u t a r i a : Alytaus pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1920-1072/2022, E. L. paskirtÄ bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 22 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu areÅ¡to bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme) ir E. L. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams ir 24 (dvideÅ¡imt keturioms) dienoms.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 2 d. nuosprendį jau atliktos bausmės laikÄ , bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 5 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 2 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 15 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius. Bausmės pradžiÄ E. L. skaičiuoti nuo faktinės bausmės atlikimo pradžios. Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius Nuorašas tikras Teisėjas M.Gvozdovičius