b020d47e-ff7a-4f33-8304-2e1393dabaff · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Kopija              Baudžiamoji byla Nr. 1-125-344/2011 m.Proceso Nr. 1-86-1-00076-2010-2 Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.26.1.; 2.3.7. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 17 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeU. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas, 2010 m. rugsėjo 23 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės LR BK 38 str. pagrindu, teistas2011 m. balandžio 14 d. pagal LR BK 227 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, LR BK 75 str. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui; 2011 m. gegužės 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 189 str. 3 d. ir 243 str. 7 d. 8 MGL, 1 040 Lt bauda, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d.

Teismas n u s t a t ė : U. V. 2010 m. vasario 16 d. apie 16.30 val. vieÅ¡oje vietoje – kelio Upyna-Dirvonėnai 0,230 km atkarpoje, TelÅ¡ių r., veikdamas bendrininkų grupėje su V. Z., pastarajam tyčia suduodant kojomis du smÅ«gius M. G. į nugarÄ , įžūliu elgesiu, tyčia suduodamas du smÅ«gius kojomis M. G. į galvÄ ir nugarÄ ir tuo padarydamas jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ , demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Apklaustas kaip kaltinamasis, U.

V. parodė, kad tÄ dienÄ važiavo paskui roges, kuriose buvo Užgavėnių „žydai“. Pavažiavę už kaimo, pamatė, kad M. G. iÅ¡krito iÅ¡ rogių, iÅ¡lipo, įspyrė du kartus, vienÄ smÅ«gį į galvÄ ir vienÄ Ä¯ nugarÄ ir vėl nuvažiavo. Dėl kokios priežasties spyrė, nepamena. Kas daugiau sudavė, nematė, buvo iÅ¡gėręs, blaivas nebÅ«tų taip pasielgęs. Civilinį ieÅ¡kinį atlygino pilnai, nukentėjusiojo atsiprašė, su juo susitaikė. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę įrodo nukentėjusiojo ir liudytojų parodymai, kita bylos raÅ¡ytinė medžiaga.Nukentėjusysis M.

G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2010 m. vasario 16 d. apie 16.30 val. Užgavėnių šventės metu su draugais po Upynos miestelį važinėjosi arkliu traukiamomis rogėmis. Išvažiavus iš Upynos miestelio ir važiuojant Kuršėnų pusės kryptimi, jis iškrito iš rogių. Privažiavo automobilis, iš kurio išlipo keletas vaikinų, kurie pradėjo jį mušti. Kiek buvo vaikinų ir kiek smūgių jie jam sudavė, nežino (b.l. 22-25). Teisiamojo posėdžio metu nukentėjusysis M.

G. pareiÅ¡kė, kad žala jam atlyginta, kaltinamieji atsiprašė ir su juo susitaikė. Liudytojas K. V. parodė, kad tÄ dienÄ Užgavėnių Å¡ventės metu su draugais po Upynos miestelį važinėjosi arkliu traukiamomis rogėmis. IÅ¡važiavus iÅ¡ Upynos miestelio ir važiuojant Kuršėnų pusės kryptimi, iÅ¡ rogių iÅ¡krito M. G.. Tuo metu prie jų privažiavo automobilis „AUDI 80“, iÅ¡ jo iÅ¡lipo keletas nepažįstamų vaikinų, kurie pradėjo kojomis spardyti M.

G.. Jie iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir greitosios med. pagalbos medikus (b.l. 32-33).Liudytojas Z. P. davė parodymus, analogiÅ¡kus liudytojo K. V. parodymams (b.l. 39-41).Liudytojas M. B. parodė, tÄ dienÄ Užgavėnių Å¡ventės metu su draugais po Upynos miestelį važinėjosi arkliu traukiamomis rogėmis, iÅ¡važiavus iÅ¡ Upynos miestelio ir važiuojant Kuršėnų pusės kryptimi, iÅ¡ rogių iÅ¡krito M. G.. Tuo metu prie jų privažiavo M. I. vairuojamas automobilis „AUDI 80“, kuriame sėdėjo V.

S., V. Z. ir dar vienas iÅ¡ matymo pažįstamas vaikinas. Vaikinai iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir pradėjo kojomis spardyti M. G.. Konkrečiai kurie iÅ¡ tų vaikinų spardė bei kiek sudavė smÅ«gių, jis nežino (b.l. 34-36).Liudytojas M. I. parodė, kad tÄ dienÄ jo vairuojamu automobiliu „AUDI 80“ kartu su draugais A. L., V. S., V. Z. ir U. V. Užgavėnių Å¡ventės metu važinėjosi po Upynos miestelį. Po to, iÅ¡važiavus iÅ¡ Upynos miestelio ir nuvažiavus apie 200 metrų, jie pamatė arklio traukiamas roges, kuriose sėdėjo D.

B., M. G., M. B. ir dar keli jam nepažįstami vaikinai. Privažiavus prie jų, iš rogių iškrito M. G.. Tada V. Z. ir U. V. išlipo iš automobilio ir pradėjo mušti M. G.. Iš pradžių smūgius sudavė V. Z., po to – U. V.. Kiek smūgių ir į kokias kūno vietas jie sudavė M. G., jis neįsidėmėjo (b.l. 42-44).Įvykio vietos apžiūros protokole fiksuojama įvykio vieta kelyje Upyna-Dirvonėnai 0,230 km. Nuo ženklo „Upyna“ pavažiavus 230 m dešinėje kelio pusėje matomas apsnigtas keliukas, vedantis link Gintenių, paėjus juo apie 17 m, matosi gausiai sumindžiotas sniegas bei išgulėta vieta (b.l. 12-15). 2009 m. rugpjūčio 7 d.

Specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad M. G. ne mažiau dviejų smÅ«gių pasėkoje padaryta poodinė kraujosruva nosyje, kraujosruva apatinės lÅ«pos gleivinėje, galvos smegenų sukrėtimas, sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ , nes dėl jų nukentėjusiojo sveikata buvo sutrikdyta trumpiau nei 10 dienų (b.l. 30). Ä®vertinus byloje esančius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių kaltinamÄ jį U. V. pripažinti kaltais pažeidus vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

Kaltinamojo U. V. veika pagal LR BK 284 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes jis vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu, U. V. tyčia suduodant kojomis du smÅ«gius nukentėjusiajam M. G. į galvÄ ir nugarÄ , ir V. Z. tyčia suduodant kojomis du smÅ«gius nukentėjusiajam M. G. į nugarÄ , padarydami jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ , demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Kaltinamojo U. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino žalÄ nukentėjusiajam (LR BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.), atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas įvykdė bendrininkų grupėje ir apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 1, 9 p.).Skirdamas bausmę U.

V., teismas atsižvelgia į tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, į tai, kad nukentėjusiajam atlygino žalÄ , jo veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai, kad nusikalto bÅ«damas neteistas, tačiau bÅ«damas atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, po nuosprendžio padarė dvi naujas nusikalstamas veikas, todėl darytina iÅ¡vada, kad bausmės paskirtis bus įgyvendinta ir bausmės tikslai pasiekti kaltinamajam skiriant bausmę, nesusijusiÄ su laisvės atėmimu, tačiau paskiriant laisvės apribojimo bausmę kiek mažesnę nei numatytas sankcijos vidurkis, o taip pat paskiriant įpareigojimus (LR BK 41 str., 48 str., 54 str., 61 str.).Paskirta bausmė subendrintina visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 balandžio 14 d. teismo nuosprendžiu ir TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis (LR BK 63 str. 1, 3 d.), LR BK 65 str. 1 d.

b) pp. laisvės apribojimo bausmę pakeičiant laisvės atėmimu. Ä®vertindamas tai, kad kaltinamasis U. V. iki nagrinėjamos nusikalstamos veikos padarymo nebuvo teistas, tačiau po nuosprendžio, kuriuo buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, padarė dar dvi nusikalstamas veikas, už kurias yra nubaustas, teismas mano, kad bausmės paskirtis gali bÅ«ti įgyvendinta netaikant kaltinamajam realios laisvės atėmimo bausmės, todėl jos vykdymas atidėtinas, paskiriant įpareigojimÄ (LR BK 75 str. 1d., 2 d.), ir baudžiamojo poveikio priemonę - 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti iki 2011 m. spalio 1 d. (LR BK 41 str., 70 str.).

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikymo laikas, nurodytas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 14 d. nuosprendyje (LR BK 66 str.). Iki įsiteisės teismo nuosprendis paskirtina kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 298 str., 302 str., 312 str., 313 str., n u s p r e n d ė : U. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 1 (vieneriems), įpareigojant iki 2011 m. spalio 1 d. neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

LR BK 63 str. 1, 3 d. pagrindu paskirtÄ bausmę subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 balandžio 14 d. teismo nuosprendžiu ir TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, LR BK 65 str. 1 d.

b) pp. laisvės apribojimo bausmę pakeičiant laisvės atėmimu, galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams ir 1 040 Lt baudÄ , laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2011 m. balandžio 10 d. iki 2011 m. balandžio 12 d. – 2 (dvi) dienas.LR BK 75 str. 1, 2, 3 d. pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, ir LR BK 67 str. 1 d., 2 d. 3 p., 70 str. pagrindu įpareigoti iki 2011 m. spalio 1 d. atlikti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

KardomÄ jÄ priemonę iki įsiteisės teismo nuosprendis paskirti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                                Edita Gailienė Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                                               Edita Gailienė            Â