b020bbf1-dd3c-4d77-9cf9-94db5ef5de28 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1483-890/2016Proceso Nr. 4-06-3-01127-2016-3  Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.2; 2.3; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056016518 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 29 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 50 str., - n u s t a t ė :

A. A. 2016-03-11, 08.50 val., parduotuvėje „RIMI“, adresu duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė 5,31 EUR. Savo pasiaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, jog su pažeidimu sutinka ir gailisi. Prašė jam neatvykus bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Kadangi A. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, esant jo praÅ¡ymui, byla nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.A. A. kaltė įrodyta jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu ir kitais byloje esančiais duomenimis, kurie leidžia konstatuoti, kad A.

A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, kadangi pagrobto turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL. Jam skirtina administracinė nuobauda.      Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — administracine tvarka nebaustas, pagrobtos prekės vertę, taip pat atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., 313 str. 4 d.,-n u t a r ė : A. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir jam paskirti 86 eurų dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį,ROIK: 16056016518, įmokos kodÄ 1001.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Eglė ŽakevičiÅ«tė