Legislator Case Law & Legislation
b01f7124-ed02-4bdc-a1ba-89b97db65491 AI generated

b01f7124-ed02-4bdc-a1ba-89b97db65491 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number b01f7124-ed02-4bdc-a1ba-89b97db65491
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-79-674/2017Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01428-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.3 (S)                                                            RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 20 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pažeidėjos I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. nustatė:

Legislator headnote

AI generated

b01f7124-ed02-4bdc-a1ba-89b97db65491 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-12-22 nutarimu už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. I. T. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones trejiems metams. Ji baigė papildomÄ motorinių transporto priemonių vairuotojo mokymÄ (b. l. 5); iÅ¡klausiusi mokymus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai (b. l. 7). Å eimoje yra nepilnametis vaikas S. T. (b. l. 8). Pažeidėja yra iÅ¡situokusi (b. l. 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-79-674/2017Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01428-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.3 (S)                                                            RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 20 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pažeidėjos I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. nustatė:

             Pažeidėja I. T. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir grÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemones anksčiau laiko.              PraÅ¡yme nurodžiusi, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių kitų teisės pažeidimų, praėjo daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos atlikimo laiko, sumokėjusi jai skirtÄ piniginę baudÄ . Nurodo, kad jai vairuotojo pažymėjimas reikalingas todėl, kad darbas toli nuo namų, dirba pamainomis, tai sukelia sunkumų nuvykimui į darbÄ ir parvykimui į namus.

Ji viena iÅ¡laiko nepilnametę dukrÄ . Dėl to, kad prarado teisę vairuoti, negali susirasti papildomo darbo. Savo kaltę padarius pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.              Pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ (toliau – ANK) specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė, kurios termino sutrumpinimas nenumatytas.              ANK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.             Dėl iÅ¡dėstytų priežasčių E. M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ nagrinėjamas, pagal ATPK, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., 329 straipsnio nuostatas.             PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .

Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-12-22 nutarimu už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. I. T. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones trejiems metams. Ji baigė papildomÄ motorinių transporto priemonių vairuotojo mokymÄ (b. l. 5); iÅ¡klausiusi mokymus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai (b. l. 7). Å eimoje yra nepilnametis vaikas S. T. (b. l. 8). Pažeidėja yra iÅ¡situokusi (b. l. 9).

ŽalÄ (320,76) atlyginusi (b. l. 10, 11-12), Administracine tvarka I. T. laikotarpiu nuo 2014-12-22 iki 2017-01-20 administracine tvarka nebausta. (b. l. 6). I. T. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų, po specialiosios teisės atėmimo praėjo daugiau nei pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, ji padarė iÅ¡vadas ir ateityje nedarys administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrumpinti jai paskirtos nuobaudos terminÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,    n u t a r i a : I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti 2014 m. gruodžio 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1569-136/2014 už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iais) mėnesiais.

           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė