b01ea46d-a1f2-485d-a53e-40aecf4adf23 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 128.16.1.; 75.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. S. ir T. S. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos apskaitos akto įraÅ¡o civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotieji asmenys: AB SEB bankas, AB SEB lizingas, UAB „Nordea Finance Lithuania“, Nordea Bank Finland Plc,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismo panaikinti 2007-10-02 santuokos apskaitos akto įraÅ¡Ä Nr. 4170, Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, pagal kurį įregistruota pareiÅ¡kėjų 2007-09-29 Å v. apaÅ¡talų Pilypo ir JokÅ«bo bažnyčioje sudaryta santuoka, patvirtinti sutartį dėl santuokos apskaitos akto įraÅ¡o civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių, nenustatyti termino susitaikymui.PraÅ¡ymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnis, 3.54 straipsnis, 3.69 straipsnis).PareiÅ¡kėjai nurodo, kad 2007-10-02 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo Å v. apaÅ¡talų Pilypo ir JokÅ«bo bažnyčioje 2007-09-29 sudarytÄ santuokÄ .

PareiÅ¡kėjams gyvenant santuokoje vaikų jie nesusilaukė. PareiÅ¡kėjai įsitikinę, jog santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, kadangi iÅ¡siskyrė pareiÅ¡kėjų pažiÅ«ros, įsitikinimai įvairiais Å¡eimyninio gyvenimo klausimais, jau daugiau nei metus pareiÅ¡kėjai gyvena atskirai, nebeveda bendro Å«kio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjų nuomone, netikslinga nustatyti terminÄ susitaikymui, yra įsitikinę, kad santuokos iÅ¡saugoti nėra galimybės. Suinteresuotieji asmenys AB SEB bankas, AB SEB lizingas, UAB „Nordea Finance Lithuania“, Nordea Bank Finland Plc, prieÅ¡taravimų dėl santuokos apskaitos akto įraÅ¡o civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių nepareiÅ¡kė.Teismui pateiktos 2013-07-09 sutarties dėl santuokos apskaitos akto įraÅ¡o civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.51 straipsnis).

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Panaikinti pareiÅ¡kėjų L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje 2007-10-02 įraÅ¡Ä Nr. 4170.Patvirtinti L.

S. ir T. S. 2013-07-09 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:„Mes, L. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir T. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), susitarėme ir sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl mÅ«sų 2007-09-29 sudarytos santuokos apskaitos akto įraÅ¡o civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių. Santuokos sudarymo ir santuokos apskaitos akto įraÅ¡o faktÄ patvirtina 2007-10-02 santuokos liudijimas Nr. AA234875 (įraÅ¡o Nr. 4170).Å ios sutarties tekste apibendrintai kalbant apie žmonÄ ir vyrÄ vartojami žodžiai „šalys" arba „sutuoktiniai".1.

SUTUOKTINIŲ BENDROSIOS JUNGTINĖS NUOSAVYBĖS TEISE TURIMAS TURTAS1.1. Sutuoktiniai yra sudarę 2012-10-04 povedybinę sutartį, notarinio registro Nr. JÅ 17642. Povedybine sutartimi Å¡alys nustatė visiÅ¡ko turto ir prievolių atskirumo režimÄ pasidalijo visas nuo santuokos sudarymo momento gautas pajamas bei padalijo prievoles.1.2. Å ia sutartimi dėl santuokos apskaitos akto įraÅ¡o civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių Å¡alys patvirtina, kad visos nuo santuokos sudarymo momento gautos pajamos (ir iÅ¡ jų įsigytas turtas) priklauso asmeninės nuosavybės teise tam sutuoktiniui, kurio vardu pajamos gautos.1.3.

Å ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienai sutuoktiniai nekilnojamojo turto neturi nei bendrosios jungtinės nuosavybės teise, nei bendrosios dalinės nuosavybės teise.1.4. L. S. asmeninės nuosavybės teise turi šį nekilnojamÄ jį turtÄ :1.4.1. butÄ / patalpÄ - butÄ kurio paskirtis: gyvenamoji (butų), pažymėjimas plane: 89, bendras plotas: 79,14 (septyniasdeÅ¡imt devyni ir keturiolika Å¡imtųjų) kv. m, unikalus Nr.: 4400-1092-3690:5049, esantį Vilniaus m. sav., Vilniaus m. VirÅ¡ilų g. 11 (vienuolika), buto Nr. 89 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devyni).

Nekilnojamojo turto registre įregistruotas turtas: registro įraÅ¡o Nr. 44/736465;1.4.2. 1/156 (vienÄ Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡tÄ jÄ ) dalį patalpos - automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, kurios paskirtis: garažų, pažymėjimas plane: 111, bendras plotas: 4203,24 (keturi tÅ«kstančiai du Å¡imtai trys ir dvideÅ¡imt keturios Å¡imtosios) kv. m unikalus Nr. 4400-0901-2673:9165, adresas: Vilniaus m. sav., Vilniaus m. VirÅ¡ilų g. 13 (trylika). Nekilnojamojo turto registre įregistruotas turtas: registro įraÅ¡o Nr. 44/612156.1.4.3. 101/28000 (Å¡imtas vienÄ iÅ¡ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių) dalį žemės sklypo, kurio paskirtis: kita (daugiaaukščių statinių teritorija), bendras plotas: 0.2800 ha, unikalus Nr. 4400-0393-7688, kadastrinis adresas: 0101/0030:49 Vilniaus m. k.v., adresas:

Vilniaus m. sav. Vilniaus m. VirÅ¡ilų g. 11 (vienuolika). Nekilnojamojo turto registre įregistruotas turtas: registro įraÅ¡o Nr. 44/263320.1.5. Visas 1.4 punkte iÅ¡vardintas nekilnojamasis turtas lieka L. S. be jokių kompensacijų ir/ar papildomų iÅ¡mokų T. S..1.6. Å ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienai sutuoktiniai transporto priemonių neturi nei bendrosios jungtinės nuosavybės teise, nei bendrosios dalinės nuosavybės teise.1.7. L. S. asmeninės nuosavybės teise turi transporto priemonę - lengvÄ jį automobilį Nissan Note, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kėbulo numeris SJNFAAE11U1141046, kuris lieka L.

S. be jokių kompensacijų ir/ar papildomų išmokų T. S.,1.8. T. S. asmeninės nuosavybės teise nei nekilnojamojo turto, nei transporto priemonių neturi.1.9. Šalys patvirtina ir susitaria, kad visas turtas, įgytas pasinaudojant bankų ir lizingo bendrovių suteiktomis lėšomis (suteiktais kreditais ir/ar išperkamosios nuomos būdu) pagal sandorius, sudarytus tiek iki santuokos sudarymo, tiek po santuokos sudarymo, tiek iki povedybinės sutarties sudarymo, tiek po povedybinės sutarties sudarymo, neatlygintinai be jokių kompensacijų ir/ar papildomų išmokų yra ir/ar tampa asmeninis to sutuoktinio turtas, kurio vardu atitinkamas įsipareigojimas bankui ar lizingo bendrovei buvo prisiimtas neatsižvelgiant į tai, iš kokių lėšų šie įsipareigojimai buvo vykdomi.1.10.

Visas turtas, kurį jungtinės ir/ar dalinės nuosavybės teise įsigijo abu sutuoktiniai tiek prieÅ¡ santuokos sudarymÄ tiek po santuokos sudarymo, atitenka L. S. neatlygintinai be jokių kompensacijų ir/ar papildomų iÅ¡mokų T. S..1.11. Visas turtas, kurį T. S. buvo įgijęs asmeninės nuosavybės teise ir/ar sukÅ«rė savo darbu ir kuris yra naudojamas Bute, įskaitant, bet neapsiribojant visais namų apyvokos daiktais, baldais, sieninėmis spintomis, įranga, technika bei visais kitais daiktais, atitenka L.

S. neatlygintinai ir be jokių kompensacijų ir/ar papildomų išmokų T. S..1.12. Šalys patvirtina, kad visas turtas, kurį T. S. sukūrė savo darbu ir/ar savo įnašais prisidėjo prie turto sukūrimo ir/ar įsigijimo nėra ir negali būti laikoma atliktais esminiais Buto pagerinimais.2. SUTUOKTINIŲ ĮSIPAREIGOJIMAI2.1. Sutuoktiniai neturi bendrai prisiimtų kreditinių įsipareigojimų.2.2. L. S. turi šiuos asmeninius kreditinius įsipareigojimus šiems kreditoriams:2.2.1. Nordea Bank Finland Plc, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, su kuriuo 2007-01-24 buvo sudaryta Būsto kreditavimo sutartis Nr. BK 07/01/238G.

Ši prievolė yra asmeninė L. S. prievolė, nes yra prisiimta iki santuokos sudarymo.2.2.2. UAB „Nordea Finance Lithuania", su kuriuo 2012-11-05 buvo sudaryta Išperkamosios nuomos sutartis Nr. 20127292 Ši prievolė yra asmeninė L. S. prievolė remiantis sutuoktinių 2012-10-04 sudaryta povedybine sutartimi, kuria buvo nustatytas visiškas prievolių atskirumo režimas.2.3. T. S. turi šiuos asmeninius kreditinius įsipareigojimus šiems kreditoriams:2.3.1. AB „SEB lizingas", su kuriuo 2009-03-24 buvo sudaryta finansinio lizingo sutartis Nr. 2009-030099.

Ši prievolė yra asmeninė T. S. prievolė remiantis sutuoktinių 2012-10-04 sudaryta povedybine sutartimi, kuria buvo nustatytas visiškas prievolių atskirumo režimas ir AB „SEB lizingas" išduotu sutikimu Nr. 15,12-2462.3.2. AB SEB bankui, su kuriuo 2013-05-30 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 15C1318051173-15. Ši prievolė yra asmeninė T. S. prievolė remiantis sutuoktinių 2012-10-04 sudaryta povedybine sutartimi, kuria buvo nustatytas visiškas prievolių atskirumo režimas.3. VAIKAI3.1. Sutuoktiniai vaikų/ bendrų vaikų neturi.4.

SUTUOKTINIŲ TARPUSAVIO TEISĖS IR PAREIGOS PO SANTUOKOS APSKAITOS AKTO Ä®RAÅ O CIVILINĖS METRIKACIJOS Ä®STAIGOJE PANAIKINIMO4.1. Kadangi abu sutuoktiniai yra darbingi, Å¡ia sutartimi nenustatoma prievolė sutuoktiniams iÅ¡laikyti vienam kitÄ .4.2. Santuokos metu žmonos įgyta (duomenys neskelbtini)pavardė lieka ir po santuokos apskaitos akto įraÅ¡o civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo.5. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS5.1. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir teismo patvirtinimo momento.5.2. Jei kuri nors iÅ¡ Å¡ios sutarties sÄ lygų pripažįstama prieÅ¡taraujančia įstatymui ar negaliojančia kitais pagrindais, tai neturi įtakos kitų Å¡ios sutarties sÄ lygų galiojimui.5.3.

Sutartis sudaryta lietuvių kalba, trim vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ iÅ¡ kurių perduodama kiekvienai iÅ¡ sutarties Å¡alių ir vienas egzempliorius perduodamas teismui.5.4. Perskaitę sutartį Å¡alys pareiÅ¡kė, kad suprato jos turinį ir pasekmes. Sutartis atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ .“Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, nekilnojamojo turto registrui ir VÄ® “Regitra”.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Rasita Kurakienė