b01e360b-2903-4ea2-a08e-ee454feb6d24 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-507-213/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00119-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. balandžio 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,sekretoriaujant Ingai Bagdonavičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei L. R., jos atstovei advokatei Reginai Vasiliauskienei,atsakovui T. R., iÅ¡vadÄ byloje duodančios institucijos Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Lucijai Didžionienei, vertėjai Danutai Kostiugovai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

R. ieÅ¡kinį atsakovui T. R. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, teismo posėdyje patikslinusi reikalavimÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å¡alių nepilnamečiams vaikams A. R., gim. (duomenys neskelbtini), V. R., gim. (duomenys neskelbtini), D. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kiekvienam vaikui po 175 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos iki vaikų pilnametystės. Nurodė, kad santuokoje su atsakovu T.

R. gimė 4 vaikai, kurie yra nepilnamečiai- A. R., gim. (duomenys neskelbtini), V. R., gim. (duomenys neskelbtini), D. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini). Nuo 2010 m. rugsėjo atsakovas paliko Å¡eimÄ ir išėjo gyventi pas kitÄ moterį, nebeteikia iÅ¡laikymo savo vaikams. IeÅ¡kovė niekur nedirba, gauna 1245 Lt dydžio socialinę paÅ¡alpÄ , todėl viena iÅ¡laikyti vaikų neturi galimybės.Atsakovas teismo posėdyje sutiko su ieÅ¡kovės reikalavimu. Nurodė, kad dirba, tačiau jo gaunamas darbo užmokestis nėra didelis.

Sutinka mokėti savo nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymÄ kiekvienam vaikui po 175 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. Institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje - Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė Liucija Didžionienė su ieÅ¡kiniu sutiko. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CK 3.192 str. 1 d. numato, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams (CK 3.192 str. 2 d.).

CK 3.192 str. 3 d. nustato, kad iÅ¡laikymÄ savo vaikams privalo teikti abu tėvai, proporcingai savo turtinei padėčiai. Sprendžiant iÅ¡laikymo klausimus, prioritetinis yra vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas (CK 3.3 str. 1 d.). IÅ¡ gimimo liudijimų matyti, kad atsakovas T. R. yra A. R., gim. (duomenys neskelbtini), V. R., gim. (duomenys neskelbtini), D. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas (b.l. 6-9), todėl privalo teikti iÅ¡laikymÄ savo vaikams iki jų pilnametystės (CK 3.194 str. 3 d.).

Kad šalių vaikai gyvena kartu su ieškove, kuri juos išlaiko, patvirtinama šalių paaiškinimais, 2010-10-07 Trakų rajono savivaldybės administracijos Paluknio seniūnijos pažyma apie šeimos sudėtį (b.l. 4), Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateikta 2011-02-07 išvada Nr. VT2-124 (b. l. 30).Iš byloje esančio išlaikymo paskaičiavimo matyti, kad šalių nepilnamečio vaiko A. R., gim. (duomenys neskelbtini), poreikiams tenkinti reikia 639 Lt per mėnesį (b.l. 14), V.

R., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini) poreikiams tenkinti reikia po 475 Lt per mėnesį (b.l. 16), ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini), poreikiams tenkinti reikia 455 Lt per mėnesį (b.l. 15). Ä®vertinus byloje esančius įrodymus bei atsižvelgiant į prioritetinį vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugos bei gynimo principÄ (CK 3.3 str. 1 d.), ieÅ¡kovės ir atsakovo turtinę padėtį (b.l. 13, 17, 18-20) bei Å¡alių pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad abu tėvai privalo prisidėti prie vaiko iÅ¡laikymo lygiomis dalimis.

IÅ¡laikymas yra priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos (CK 3.200 str.). IeÅ¡kovė, nurodydama, kad atsakovas neteikia iÅ¡laikymo Å¡alių vaikams, su ieÅ¡kiniu į teismÄ kreipėsi 2011-01-19 (b.l. 1). Vaikams priteistas iÅ¡laikymas yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, kuriÄ tvarko vaiko tėvas (motina) uzufrukto teisėmis iÅ¡imtinai vaiko interesais (CK 3.185 str., 3.186 str., 3.203 str. 1 d.). Priteista iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3. 208 str.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (CPK 96 str. 1 d., 92, 93 str. str.), todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 400,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu ieÅ¡kovei pagal Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2010-12-08 sprendimÄ Nr. (1.7.)-S-3317-10, 252,00 Lt žyminio mokesčio ir 9,46 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu – iÅ¡ viso 661,46 Lt.Trakų rajono apylinkės teismo 2011-01-20 nutartimi atsakovui T.

R. taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinas materialinis išlaikymas nepilnamečiams vaikams A. R., gim. (duomenys neskelbtini), V. R., gim. (duomenys neskelbtini), D. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienam vaikui po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kol bus išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-507-213/2011 m., – įsiteisėjus teismo sprendimui naikintinos, o vaikų išlaikymui išieškota suma įskaitytina į priteisto išlaikymo dydį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.192-3.200, 3.208 str. str., CPK 5, 79, 88, 96, 150, 177-178, 268 –270, 282 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo T.

R. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams A. R., gim. (duomenys neskelbtini), V. R., gim. (duomenys neskelbtini), D. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienam vaikui po 175,00 Lt (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt penki litai 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-01-19 iki vaikų pilnametystės, t.y. A. R. iki (duomenys neskelbtini), V. R. iki (duomenys neskelbtini), D. R. iki (duomenys neskelbtini) ir D. R. iki (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Pavesti ieÅ¡kovei L.

R., tvarkyti A. R., V. R., D. R. ir D. R. priklausantį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. R. 661,46 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienas litas 46 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Ä®siteisėjus teismo sprendimui, Trakų rajono apylinkės teismo 2011-01-20 nutartimi atsakovui T. R. taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – priteistÄ laikinÄ materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams A. R., gim. (duomenys neskelbtini), V.

R., gim. (duomenys neskelbtini), D. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienam vaikui po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kol bus išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-507-213/2011, – panaikinti.Pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2011-01-20 nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių – laikino materialinio išlaikymo vaikams priteisimo – atsakovo T. R. sumokėtas sumas įskaityti į nepilnamečiams vaikams A. R., gim. (duomenys neskelbtini), V.

R., gim. (duomenys neskelbtini), D. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini), priteistÄ iÅ¡laikymÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės. Teisėja              Vita Lučkauskaitė