b01d0a9f-d8dc-4ab5-bf1d-8dc4f415fb96 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1056-617/2021 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00740-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 28 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R.

S., suinteresuotiems asmenims M. A., L. K. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo F. A.. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2020-12-15 sprendimu F. A. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo 2020-12-15 nutartimi pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo F. A.. Teismo posėdyje iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė R. S. paaiÅ¡kino, kad F.

A. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2020-12-15 sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. F. A. nuo 2019-09-17 gyvena socialinės globos namuose – VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“, o gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruoja (duomenys neskelbtini) Å venčionių r. sav. F. A. mokama 367,64 € netekto darbingumo pensija, 9,75 € dydžio transporto iÅ¡laidų tikslinė kompensacija, 26,13 € dydžio naÅ¡lių arba naÅ¡laičių pensija, 58,50 € dydžio priežiÅ«ros ( pagalbos ) iÅ¡laidų tikslinė kompensacija, iÅ¡ viso – 462,02 €.

Valstybės įmonės registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis F. A. nuosavybės teise priklauso: butas, esantis (duomenys neskelbtini) Jonavos r. sav., gyvenamasis namas su priklausiniais ir žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini) Å venčionių r. sav. F. A. yra naÅ¡lys, iÅ¡ artimųjų jis turi dukrÄ L. K. ir sÅ«nų M. A., kurie su juo bendrauja, ir pareiÅ¡kė sutikimus bÅ«ti tėvo globėja ir turto administratoriumi. L. K. sutinka bÅ«ti paskirta F. A. globėju, o M. A. – turto administratoriumi.

L. K. ir M. A. charakterizuojami teigiamai, turi galimybes ir sÄ lygas bÅ«ti globėja ir turto administratoriumi. F. A. teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, F. A. dukra sutinka bÅ«ti paskirta F. A. globėja, o sÅ«nus – turto administratoriumi, kitų asmenų, pageidaujančių globoti F. A. nėra, todėl praÅ¡o F. A. skirti globÄ , L. K. paskirti F. A. globėja, o M. A. – turto administratoriumi. Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo L. K. paaiÅ¡kino, kad tėvÄ visÄ laikÄ prižiÅ«rėjo, rÅ«pinosi juo savo namuose, kartu su jo gyveno, tačiau dėl tėvo sveikatos bÅ«klės ( dėl atminties praradimų iÅ¡eidavo iÅ¡ namų ne žinia kur ), jis negalėjo gyventi namuose, todėl buvo nuspręsta tėvÄ apgyvendinti (duomenys neskelbtini) namuose.

Jį nuolat lankydavo, domėjosi jo gyvenimu, sveikata, tačiau prasidėjus karantinui dėl Covid pandemijos, lankyti (duomenys neskelbtini) neleidžiama, todėl su personalo pagalba su tėvu bendrauja telefonu. PraÅ¡o bÅ«ti paskiriama tėvo – F. A. globėja. Dėl globos ir turto administravimo susitarė geranoriÅ¡kai su broliu, ir draugiÅ¡kai pasiskirstė pareigas. Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo M. A. paaiÅ¡kino, kad reikalinga prižiÅ«rėti tėvo butÄ ir namÄ , kuris stovi be priežiÅ«ros, apleistas, o tvarkyti, remontuoti negali, nes yra ne jų nuosavybė.

Norėtų turtÄ sutvarkyti, galbÅ«t jį iÅ¡nuomoti, tokiu bÅ«du atsirastų daugiau pinigų tėvo priežiÅ«rai. Už turto komunalines paslaugas Å¡iuo metu apmoka sesuo L., skolų nėra. PraÅ¡o paskirti jį tėvui priklausančio turto administratoriumi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( toliau – CK ) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2020-12-15 sprendimu ( civilinės bylos Nr. e2YT-10651-617/2020 ) F.

A. pripažintas neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais ( maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan. ); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo ( kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt. ); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo ( nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt. ); paveldėjimo teisiniai santykiai ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt. ); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje ( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt. ); savitvarkos įgūdžių sritis ( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan. ); sveikatos priežiūros sritis ( kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan. );

Å¡eimos santykių sritis ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt. ); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju ( rÅ«pintoju ), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių teisių sritis ( balsavimo teisė ); socialinių paslaugų teikimo sritis; teisinių santykių su vieÅ¡ojo administravimo subjektais sritis. F. A. teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, jis dėl ligos negali pasirÅ«pinti savo socialiniu bei asmeniniu gyvenimu, todėl jai yra bÅ«tina globa.

VÄ® Registrų centro Gyventojų registro duomenimis F. A. naÅ¡lys, iÅ¡ artimųjų jis turi dukrÄ L. K. ir sÅ«nų M. A., kurie su juo bendrauja, ir pareiÅ¡kė sutikimus – atitinkamai, bÅ«ti tėvo globėja ir turto administratoriumi. Neveiksniam tam tikrose srityse F. A. yra bÅ«tina nuolatinė globa ir priežiÅ«ra. L. K. tėvÄ F. A. prižiÅ«rėjo pati, vėliau – 2019-09-17, neturint galimybių prižiÅ«rėti tėvo ( dėl jo sveikatos bÅ«senos ) savo namuose, apgyvendino jį VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“, tačiau ir toliau juo rÅ«pinasi, domisi jo sveikata, gyvenimu.

L. K. sutinka bÅ«ti paskirta tėvo F. A. globėja. IÅ¡ į bylÄ pateiktų dokumentų matyti, kad L. K. yra sveika, gali rÅ«pintis ligoniu, jos neigiamų savybių nenustatyta, ji teista nebuvo, nors bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, tačiau paskirtas baudas yra sumokėjusi, dirba. F. A. sÅ«nus M. A. sutinka, kad jo tėvo globėja bÅ«tų paskirta sesuo L. K.. Kitų asmenų, pageidaujančių bÅ«ti F. A. globėju nėra. Esant tokioms aplinkybėms teismas skiria L. K. tėvo F. A. globėja.

Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė praÅ¡o paskirti M. A. F. A. turto administratoriumi. Pagal LR CPK 493 straipsnį bei LR CK 3.245 straipsnio 1 dalį jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ( įmonė, žemė, pastatas ir kt. ), teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad F. A. nuosavybės teise priklauso: butas, esantis (duomenys neskelbtini) Jonavos r. sav., gyvenamasis namas su priklausiniais ir žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini) Å venčionių r. sav. F. A. dukra L. K. sutinka, kad jos tėvo turto administratoriumi bÅ«tų paskirtas brolis M. A.. M. A. registruotas Užimtumo tarnyboje, faktiÅ¡kai turi galimybę prižiÅ«rėti ir administruoti tėvo turtÄ , kitų asmenų, pageidaujančių bÅ«ti F. A. turto administratoriumi nėra, nurodytam turtui reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, todėl teismas skiria M.

A. F. A. priklausančio turto administratoriumi. Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai ( CPK 496 straipsnio 1 dalis ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 496, 507, 508 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238, 3.241-3.242, 3.244-3.245 straipsniais, teismas n u t a r ė : Paskirti F. A. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) globėja L. K. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ). Paskirti M. A. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) neveiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse F.

A. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) turto administratoriumi. Nutartis vykdoma skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij