b019c728-22ee-4db9-80b5-e165f983c69d · Marijampolės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-555-610/2020

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00256-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.8.;19.10.;19.11.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. birželio 15 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant,

teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. M., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Teismas

n u s t a t ė:

E. M. 2020-01-26 apie 03.05 val., bute esančiame adresu (duomenys neskelbtini), triukÅ¡mavo trikdydamas kitų asmenų ramybę ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 488 str. l d.

Taip pat E. M. atvykusius Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato vyriausiuosius patrulius įžeidinėjo žodžiais ir įžūliu, provokuojančiu elgesiu kurio nenutraukė po teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų išreiškimų. Tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus numatytus ANK 506 str. 4 d., ANK 508 str.

Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo protokole, nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant (b. l. 1).

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad jis su padarytais pažeidimais sutinka, dėl to gailisi (b. l. 1).

Nustatytas faktines aplinkybes ir E. M. kaltę, padarius ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus nusižengimus, be paties asmens prisipažinimo, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 20110249875, kuriame nurodyta nusižengimų padarymo laikas, vieta, esmė (b. l. 1-2), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 3-4; 7-8; 10; 12), ir kita rašytinė bylos medžiaga. Asmenį charakterizuoja išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 14-17).

Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta. Nusižengimų padarymo aplinkybės aiškios. Nusižengimai kvalifikuoti tinkamai ir atitinka pažeidimus nurodytus ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

E. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, jog asmuo prisipažino padaręs administracinius nusižengimus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad nusižengimus padarė neblaivus asmuo, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog E. M. skirtinos ANK 488 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijos vidurkį atitinkančios piniginės baudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 619 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

E. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 488 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

E. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .

E. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, ir paskirti jam 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir E. M. subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ - 1001 bei pažeidimų identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 20110249875. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti E. M., Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Teisėjas Nerijus Brinevičius